零负压心电极固定技术在新生儿心电图检查中的应用效果

目的观察零负压心电极固定技术在新生儿心电图检查中的应用效果。方法选择120例新生儿随机分为试验组和对照组,各60例。试验组采用零负压胸带固定心电极技术进行心电图检查,对照组采用传统负压吸球心电极固定方法进行心电图检查。比较两组新生儿疼痛评分、皮肤损伤发生率、依从性、心电信号干扰情况、心电图结果准确率、检查所需时间、完成检查所需检查人员及家属满意度。结果试验组新生儿疼痛评分、检查人员数、皮肤损伤发生率、心电信号干扰率均低于对照组,而新生儿依从性、心电图结果准确率、家属满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论零负压心电极固定技术应用于新生儿的心电图检查,能有效降低新生儿皮肤损伤发生率和疼痛,从而提高新生儿检查的依从性及检查准确率。

失效模式与效果分析用于新生儿心电图检查患儿风险防范管理的研究

探讨在新生儿心电图检查中应用失效模式与效果分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)的护理效果,为临床风险防范管理提供参考。方法 选取2019年1月~2019年12月(FMEA模式实施前)于广西壮族自治区江滨医院就诊的新生儿30例为对照组,选取2020年1月~2020年12月(FMEA模式实施后)于广西壮族自治区江滨医院就诊的新生儿30例为观察组。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以失效模式与效果分析管理。对比两组的检查时间、检查过程中负压吸球/肢电极夹脱落频次、检查后患儿皮肤瘀斑、淤血情况及家属满意度。结果 观察组的检查时间(5.30±1.78)min短于对照组(6.70±2.22)min;观察组负压吸球/电极夹脱落次数(2.43±1.31)次少于对照组(5.07±1.44)次;观察组皮肤瘀斑、淤血发生率低于对照组(16.7% VS 40%);观察组家属满意度优于对照组(93.33% VS 70%);以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 FMEA在新生儿心电图检查风险防范管理中的效果显著,能提高检查的效率,改善过程中的干扰,保护患儿在检查中少受皮肤损伤,促进护患关系和谐,值得临床推广。