三种治疗输卵管性不孕方法的比较分析

目的:比较宫腔镜手术、腹腔镜手术和宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法:对我院2004年2月～2006年7月就诊并检查指征输卵管性不孕的患者150例,随机分为3组,每组50例,分别采用宫腔镜手术、腹腔镜手术及宫腔镜与腹腔镜联合手术方式治疗,并记录手术时间、出血量、住院天数、术后宫内妊娠率等数据。结果:通过统计学分析,宫腔镜、腹腔镜联合治疗具有较高的复通率,但在术后妊娠率上与单一宫腔镜或腹腔镜组比较无显著性差异。结论:宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕具有创伤小、出血少、恢复快、分离粘连彻底、输卵管整形及输卵管复通率高等优点,值得在临床上推广。