中医辨证治疗慢性尿路感染临床疗效观察

评价中医辨证治疗慢性尿路感染应用价值。方法 将2020年5月-2023年5月时间段内接收的慢性尿路感染者(n=92)。按照抽签法分为应用组、参比组,各46例,分别使用西医 治疗、中医治疗。评价中西医不同疗法产生的效果。结果 关于总疗效对比,应用组结果更高(P<0.05)。治疗前两组血常规各项指标比较无意义(P>0.05);治疗后应用组白细胞计数(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)水平低于参比组(P<0.05)。应用组血肌酐(Scr)、谷丙转氨酶(ALT)水平高于参比组(P<0.05);尿素氮(BUN)、谷草转氨酶(AST)水平低于参比组(P<0.05)。治疗前两组症状积分比较无意义(P>0.05);治疗后15-30d,应用组症状积分低于参比组(P<0.05)。结论 中医辨证治疗慢性尿路感染效果优于常规西医用药,在血常规指标、肝肾功能、证候积分比较方面优势显著,值得推广采用。

探讨中医治疗皮肤湿疹的临床疗效

本研究的目的是探讨中医治疗皮肤湿疹的临床疗效。方法 研究在调查过程中对所选取的108例皮肤湿疹患者的临床资料进行回顾性分析,其中54例在调查过程中应用常规西医药物治疗(对照组),54例患者应用中西医结合治疗(观察组),探讨两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果 结果显示,应用中西医结合治疗的观察组患者的临床治疗有效率更高,并且患者的不良反应发生几率较低,与对照组患者相比具有显著的统计学差异,(P<0.05)。结论 中医治疗在皮肤湿疹的临床疗效方面具有显著的优势。本研究的结果表明,中西医结合治疗在提高临床治疗效果方面比常规西医药物治疗更为有效。观察组患者应用中西医结合治疗后,临床治疗有效率明显提高。此外,观察组患者发生不良反应的几率较低,表明该治疗方法的安全性较高。

应用针灸结合中药治疗腰痛患者的疗效及安全性观察

观察针灸结合中药治疗腰痛患者的疗效及安全性。方法 选取腰痛患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行针灸治疗,观察组进行针灸结合中药治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 针灸结合中药治疗腰痛具有较高的临床价值以及安全性,降低患者的机体疼痛度,改善患者生活质量评分,降低患者并发症发生率,具有较高的临床价值,建议推广。

颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性观察

评价颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性。方法汇集2021年3月-2022年9月期间,院内收治的颈椎病患者52例进行研究。随机抽取其中26例患者采取针灸推拿治疗并命名为参比组,剩余26例患者采用针灸推拿+中药治疗并命名为应用组。评价两种治疗方案疗效。结果 关于总效果率对比,应用组结果更高(P<0.05)。关于毒副作用率对比,应用组结果更低(P>0.05)。治疗后应用组肢体麻木、活动受限、头晕得分略低(P<0.05)。较治疗前,治疗后应用组疼痛得分更低(P<0.05)。结论 颈椎病患者采用针灸推拿+中药治疗疗效显著,安全性高,促进疾病症状转归,减轻疼痛感,值得推广采用。

黄芪建中汤联合中药穴位贴敷疗法治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的效果

评价西药治疗和中药治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的效果。方法 选入脾胃虚寒型慢性胃炎患者60例,选自2021年9月-2022年9月。双盲法分组,2组均为30例。参比组:西药治疗;应用组:黄芪建中汤+中药穴位贴敷法。分析中西医治疗效果、中医症候积分、毒副反应、胃功能指标。结果 两组治疗效果对比,应用组96.67%高于参比组76.67%(P<0.05)。治疗后应用组胃脘疼痛、食欲不振、上腹不适得分低于参比组(P<0.05)。应用组毒副反应率3.33%低于参比组23.33%(P<0.05)。治疗前两组胃功能指标比较无差异(P>0.05);治疗后应用组胃泌素(GS)、胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原II(PGII)指标高于参比组(P<0.05)。结论 黄芪建中汤+中药穴位贴服疗法治疗脾胃虚寒型胃炎可减轻胃炎症状,改善胃功能,安全性高,效果佳,值得推广采用。

中药治疗慢性支气管炎并发肺气肿的疗效分析

评价中药治疗慢性支气管炎并发肺气肿的疗效。方法 随机抽取56例慢性支气管炎并发肺气肿患者,其均于2021年4月-2022年12月入院。抽签单双数法划分,分别进行西医治疗(参比组=28)和中药治疗(应用组=28)。评价治疗效果。结果 关于总治疗率比较,参比组结果略低(P<0.05)。关于症候积分比较,参比组结果更高(P<0.05)。关于炎性因子结果比较中,应用组结果更低(P<0.05)。关于毒副反应率比较,参比组发生率高(P<0.05)。结论 中药辩证治疗应用于慢性支气管炎并发肺气肿患者有利于提高治疗效果,改善疾病症状,减轻炎症反应,且中药组方安全性高于西药,故建议作为常用型治疗方法。