免疫透射比浊法与干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果差异

目的探讨免疫透射比浊法与干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果差异。方法统计分析2012年9月至2014年1月该院收治的56例各类感染性疾病患者的临床资料。结果免疫透射比浊法和干式免疫荧光法检测观察组患者的C反应蛋白水平均明显比对照组低(P<0.05),C反应蛋白阳性率均明显比对照组高(P<0.05)。结论免疫透射比浊法与干式免疫荧光法检测各种急性感染性疾病患者的C反应蛋白结果差异不显著,提示免疫透射比浊法可作为干式免疫荧光法的一种替代方法。

用不同采血方法进行血常规检查的效果观察

目的：探讨用不同的采血方法进行血常规检查的临床效果。方法：对2012年9月～2013年9月期间在我院进行血常规检查的48例患者的临床资料进行回顾性研究。我们分别采集这48例患者的末梢血和静脉血，并对采集的血液样本进行血常规检查，然后比较末梢血和静脉血的血常规检查结果。结果：这48例患者末梢血的WBC水平高于静脉血，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。这48例患者末梢血的Hb、RBC、Hct、MCV、PLT和MCHC水平均低于静脉血，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用采集静脉血的方法进行血常规检查结果更准确。此方法可作为临床上首选的血常规采血法。