甲状腺微小癌的常规超声与超声弹性成像技术的应用比较

目的比较甲状腺微小癌(TMC)的常规超声和超声弹性成像(UE)的诊断效能,为TMC的诊断及鉴别诊断选用合理的辅助诊断方法提供参考。方法收集2016年2月至2017年2月在本院行甲状腺结节切除术治疗的患者98例(结节共146枚),均采用常规超声和UE检查,比较两种超声检查的诊断效能。结果本组98例患者中,甲状腺结节单发者37例,多发者61例。146枚结节中,良性99枚,恶性47枚,占比分别为67.8%、32.2%。在47枚恶性结节中,常规超声诊断为恶性34枚,良性13枚;UE诊断为恶性42枚,良性5枚。99枚良性结节中,常规超声诊断为恶性18枚,良性81枚;UE诊断为恶性10枚,良性89枚。UE检查对TMC诊断的灵敏度、诊断符合率明显高于常规超声检查,漏诊率明显低于常规超声(P<0.05)。结论 UE对TMC诊断的敏感度和诊断符合率均明显高于常规超声,从而降低临床漏诊率和误诊率,并能提高诊断特异度,因此可作为常规超声诊断的一个补充。