广西城乡人群对打鼾认知状况调查

目的了解广西城乡人群对打鼾的认知状况。方法2003年1月～2005年3月，对广西南部、中部、北部14岁以上居民进行集中填写问卷辅以入户问卷调查。结果共抽样调查2862户，11163人。有20．0％的人认为打鼾是病。其中城市占83．4％，乡村占16．6％；14．2％的人认为打鼾是病需要治疗，其中城市占87．6％，乡村仅占12．4％，城乡比较差异有统计学意义（χ^2=2324．689，P=0．000）；打鼾者31．9％认为打鼾是病，其中20．3％认为需要治疗。不打鼾者15．6％认为打鼾是病，其中11．9％认为需要治疗，2者比较差异有统计学意义（χ^2=404．576，P=0．000），不同职业人群比较差异有统计学意义（χ^2=2521．505，P=0．000）。不同文化程度问比较差异有统计学意义（χ^2=1486．435，P=0．000）。不同年龄段比较差异有统计学意义（χ^2=203．592，P=0．000）。结论广西城乡20．0％的人认为打鼾是病，14．2％的人认为需要治疗。不同年龄、职业、文化程度及居住地（城市、乡村）和打鼾者对打鼾认知程度有明显差异。

广西地区1995—2007年13家综合医院肺血栓栓塞症调查

目的了解广西壮族自治区综合医院肺血栓栓塞症(PTE)诊治状况。方法选择广西地区13家地市级综合医院1995—2007年住院PTE病例为调查对象,由呼吸科医生阅读所有PTE病历。比较1995—2001年和2002—2007年PTE病例占同期住院病例的比例、诊断方法以及病死率。结果1995—2007年广西13家综合医院共诊断PTE460例,占总住院病例的1.9%,2002—2007年PTE占住院病例比例(3.0%,419/1378752)较1995—2001年(0.4%,41/1053769)显著增加,后6年确诊病例比例(55.13%,231/419)显著高于前7年(14.63%,6/41)。PTE医院内病死率为29.78%,后6年病死率(28.16%,118/419)显著低于前7年(46.34%,19/41)。结论广西地区PTE诊断率和病死率仍不乐观,需要进一步提高临床医生对PTE的认识以及优化PTE诊断方法。

广西地区打鼾人群血压状况分析

目的了解广西地区打鼾的发生率、打鼾人群血压状况及打鼾与高血压的相关性。方法 2003年1月至2005年3月对广西桂南、桂中、桂北14岁及以上人群进行打鼾的流行病学调查。采用集中填写问卷辅以入户问卷调查的方法收集资料,同时检测受调查者血压、身高、体重等身体参数。结果共抽样调查2862户,11 163人,年龄14～99岁,平均年龄(39.6±17.5)岁。其中2940人打鼾,打鼾发生率为27.3%(2940/10 758)。非打鼾人群平均收缩压为(122.7±21.7)mm Hg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压为(75.7±13.2)mm Hg,高血压患病率为19.9%(1566/7860)。打鼾人群平均收缩压为(128.2±30.9)mm Hg,舒张压为(79.3±12.4)mm Hg,高血压患病率为31.5%(931/2940)。随着年龄的增加,打鼾的发生率逐渐升高(趋势 x^2=592.613,P=0.000),高血压的患病率也逐渐升高(趋势 x^2=1868.277,P=0.000)。非习惯性打鼾者高血压患病率为27.6%,习惯性打鼾者高血压患病率37.4%。轻度打鼾者高血压患病率为27.5%,中度为31.1%,重度为37.4%,同时合并(被发现)有睡眠呼吸暂停者为44.1%。可能影响高血压的诸多因素的单因素分析及 logistic 回归分析结果显示,年龄、民族、打鼾、体重指数、饮酒是高血压的危险因素。控制年龄、民族、体重指数、饮酒等因素后的偏相关分析结果显示,打鼾人群的打鼾程度与收缩压和舒张压均呈正相关。结论广西地区14岁及以上人群打鼾发生率为27.3%。打鼾人群收缩压与舒张压及高血压患病率明显高于非打鼾人群。高血压的患病率随打鼾程度的增加而增加。打鼾程度与收缩压和舒张压均呈正相关。打鼾是除年龄、体重指数、饮酒以外与高血压发生相关的危险因素。

广西桂中地区人群对鼾症(打鼾)认知状况的调查

目的了解广西桂中地区人群对打鼾的认知状况,为进一步开展鼾症疾病健康教育提供参考依据。方法对广西桂中14岁以上4370名城乡居民采用入户填写问卷调查的方法进行流行病学调查。结果22.9%的人认为打鼾是病;18.2%认为打鼾是病需要治疗。城市和乡村人群中分别有36.1%与2.6%认为打鼾是病,28.9%和1.7%认为打鼾是病需要治疗,城乡比较(χ2=1530.206,P=0.0001)。不同年龄段、不同性别对打鼾的认知不同(χ2=90.489、19.803,P=0.0001);认为打鼾是病和需要治疗的在不同职业者中以专业技术人员比例最高,为59.6%,以农民比例最低,为2.6%,各行业间的比较差异具有统计学意义(χ2=2521.505,P=0.0001)。结论不同年龄、职业、文化程度、不同居住地(城市、乡村)的受调查者对打鼾认知程度有明显差异。