期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
风险管理在颅脑外伤病人院内检查转运中的应用 被引量:1
1
作者 陆仁凤 施湘湘 《医学信息(下旬刊)》 2010年第5期269-269,共1页
风险管理是指对病人、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确行为的过程.当前,"医疗护理风险无处不在"已成为医疗界的共识.护理风险一旦发生,可导致患者死亡、伤残或功能损害,给患者及家属的工作、生活等... 风险管理是指对病人、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确行为的过程.当前,"医疗护理风险无处不在"已成为医疗界的共识.护理风险一旦发生,可导致患者死亡、伤残或功能损害,给患者及家属的工作、生活等带来不良的影响,同时也影响医生、护士及医院的声誉.颅脑外伤是常见急诊创伤疾病,其发生率占全身损伤的10%~15%,其伤残率、死亡率高. 展开更多
关键词 颅脑外伤病人 风险管理 应用 转运 检查 护理风险 工作人员 潜在风险
下载PDF
精神分裂症合并脑出血的术前术后护理
2
作者 甘庆红 李美新 《临床合理用药杂志》 2011年第24期149-150,共2页
脑出血是指脑内动脉、静脉自发破裂等原因引起的脑内实质性出血,是严重危害中老年人健康的常见病,起病较急,具有高发病率、高病死率、高致残率等特点[1],而精神疾病患者由于受精神症状的影响,治疗护理配合差,加之合并有脑出血,给临床护... 脑出血是指脑内动脉、静脉自发破裂等原因引起的脑内实质性出血,是严重危害中老年人健康的常见病,起病较急,具有高发病率、高病死率、高致残率等特点[1],而精神疾病患者由于受精神症状的影响,治疗护理配合差,加之合并有脑出血,给临床护理增加了难度。故做好临床护理具有重要意义。1临床资料1.1一般资料我科2009年1月-2011年9月收治精神分裂症合并脑出血患者20例,其中男13例,女7例;年龄45~76岁,中位年龄58岁;头颅CT检查:基底节出血14例,脑叶出血4例,丘脑出血2例,其中破入脑室6例;出血量30~100ml; 展开更多
关键词 精神分裂症 脑出血 术前 术后 护理
下载PDF
重性精神病患者出院后的延续护理需求
3
作者 刘秋英 曾慧艳 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第21期390-390,共1页
目的:探究重性精神病患者出院后的延续护理方法及效果。方法选取本院重性精神病患者116例,将患者随机分为护理组和对照组。对照组患者出院后家属重视程度低无延续护理,对护理组患者实施出院后延续护理。出院后6个月实地随访,观察患者护... 目的:探究重性精神病患者出院后的延续护理方法及效果。方法选取本院重性精神病患者116例,将患者随机分为护理组和对照组。对照组患者出院后家属重视程度低无延续护理,对护理组患者实施出院后延续护理。出院后6个月实地随访,观察患者护理结果。结果护理组患者认知程度达到91.4%、服药依从性达到100%、疾病复发率仅为6.9%、社会功能指标达到91.4%,各项指标明显好于对照组(<0.05)。结论延续护理能够有效改善重性精神病患者指标,提升后续精神恢复状况,对功能指标改善具有至关重要的作用。 展开更多
关键词 重性精神病 延续护理 临床效果
下载PDF
胺碘酮对潜在恶性心律失常的治疗效果及不良反应分析
4
作者 刘桂胜 蒋勇 《中外女性健康研究》 2019年第24期105-106,共2页
目的:分析胺碘酮对潜在恶性心律失常(简称PMA)的治疗效果及不良反应。方法:本研究主体为2009年1月至2018年1月来院治疗的50例PMA患者,随机分A组和B组,均25例,分别行胺碘酮与常规治疗。对比两组临床疗效与不良反应发生情况。结果:A组的... 目的:分析胺碘酮对潜在恶性心律失常(简称PMA)的治疗效果及不良反应。方法:本研究主体为2009年1月至2018年1月来院治疗的50例PMA患者,随机分A组和B组,均25例,分别行胺碘酮与常规治疗。对比两组临床疗效与不良反应发生情况。结果:A组的疗效为92.0%,B组为68.0%;A组不良反应率为4.0%,B组为24.0%;用药24h与48h后,A组的复发率均低于B组(P<0.05)。结论:为PMA患者行胺碘酮治疗可改善临床症状,减少不良反应,且能够取得理想预后。 展开更多
关键词 胺破酮 潜在恶性心律失常 不良反应
下载PDF
恶性心律失常院前急救治疗分析
5
作者 刘桂胜 《中外女性健康研究》 2021年第3期33-34,共2页
目的探讨恶性心律失常院前急救治疗效果。方法选取在本院2014年12月至2019年12月共收治的76例恶性心律失常患者进行分析,应用随机数字分组法将所有患者分为研究组与对照组,每组38例,给予对照组患者常规急救治疗,给予研究组患者院前急救... 目的探讨恶性心律失常院前急救治疗效果。方法选取在本院2014年12月至2019年12月共收治的76例恶性心律失常患者进行分析,应用随机数字分组法将所有患者分为研究组与对照组,每组38例,给予对照组患者常规急救治疗,给予研究组患者院前急救治疗,对比两组患者的治疗效果与并发症情况。结果研究组患者治疗显效20例,有效14例,总有效率89.47%,对照组患者治疗显效11例,有效13例,总有效率63.15%;研究组治疗效果明显优于对照组,组间数据具有统计学差异(P<0.05);研究组患者的不良反应发生情况明显低于对照组(P<0.05)。结论对恶性心律失常患者应用院前急救治疗能够提升患者的治疗效果,改善患者生命体征,明显降低患者不良反应发生概率,值得临床应用。 展开更多
关键词 心律失常 院前急救 抢救措施
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部