糖尿病合并心房颤动患者血清超敏C反应蛋白与同型半胱氨酸水平和颈动脉硬化的相关性

目的探讨糖尿病合并心房颤动患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平与颈动脉粥样硬化之间的相关性。方法选取361例糖尿病患者为研究对象,分别分为A组(糖尿病并心房颤动,120例)、B组(糖尿病并窦性心律,118例)、C组(单纯糖尿病,123例),A组依据心房颤动持续时间采用3P法分别分为A1组(阵发性心房颤动,43例)、A_2组(持续性心房颤动,39例)、A_3组(永久性心房颤动,38例)。检测上述各组血清hs-CRP、Hcy水平,颈动脉超声检查内膜中层厚度(IMT)及Crouse积分。结果 A组、B组、C组在体质量指数、吸烟、血脂异常、高血压及LVEF等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组血清hs-CRP、Hcy水平明显高于B组、C组(P<0.05);B组血清hs-CRP、Hcy水平明显高于C组(P<0.05);A_1组血清hs-CRP、Hcy水平明显低于A_2组、A_3组(P<0.05);A2组血清hs-CRP、Hcy水平明显低于A3组(P<0.05)。A组IMT、Crouse积分水平明显高于B组、C组(P<0.05);B组IMT、Crouse积分明显高于C组(P<0.05);A1组IMT、Crouse积分明显低于A2组、A3组(P<0.05);A2组IMT、Crouse积分明显低于A3组(P<0.05)。A组血清hs-CRP、Hcy、IMT、Crouse积分均与心房颤动持续时间成正相关。结论血清hs-CRP、Hcy水平与糖尿病并心房颤动患者颈动脉粥样硬化严重程度有关,且随着心房颤动时间的持续,颈动脉粥样硬化程度越严重。

JL指引管辅助右冠脉介入治疗的技术与疗效评估

本研究的目的是评估JL指引管辅助右冠脉介入治疗的技术及其疗效。方法 本研究采用回顾性研究设计,选取了80例患者接受JL指引管辅助右冠脉介入治疗的患者作为研究对象,设置实验组和对照组,各40名。收集了相关的临床数据和治疗结果,并进行了统计分析。结果 经过JL指引管辅助右冠脉介入治疗后,患者的冠脉血流通畅度显著改善。治疗组的手术成功率较高,并且出现了较少的并发症。疗效评估结果显示,JL指引管辅助右冠脉介入治疗在改善患者心血管功能方面表现出较好的效果。实验组的随访指标也均高于对照组。但均为达到显著性差异。结论 尽管新技术在操作过程中具有优势,但在疗效和患者结局方面并未直接体现出明显的改善效果。实验组和对照组的技术评估指标提供了有益的比较,揭示了新技术在操作效率方面的优势。然而,要实现更好的治疗效果和患者结局,我们需要进一步深入研究,注重个体化治疗,综合考虑多方因素,并促进多学科的合作,以使心血管疾病的治疗不断取得新的进展。