对发展版权产业的探讨

版权产业是使用智力作品并依靠版权保护经营和发展的产业。它是知识经济的重要组成部分和体现。诸如图书出版业、印刷业、发行业、电子出版业、计算机软件开发生产业、电影业、音像制品业、传播、储存与提供信息服务等利用版权资源进行生产和经营的产业。这些产业对于一个...

试论著作权与出版权

著作权涉及作者、出版者之间因出版使用作品而产生的复杂利益关系。因此,必须用著作权法正确调整著作权人与合法出版者的利益关系,才能充分发挥著作权人和出版者的积极性,使作者创作出更多的优质智力产品,使出版者出版、发行更多的文化、科技图书,才能繁荣和发展我国的科学文化事业。这一历史使命的重任,由著作权法保护作者的著作权和出版者的出版权来完成。 (一)著作权与出版权 人们经常见到电视屏幕出现“版权所有,翻印必究”,一些报刊社发表声明也有“版权所有,翻印必究”,有的图书在扉页上也印有“版权所有,翻印必究”等字样。但是,由于新中国成立40多年来没有制定著作权法,人们的著作权观念还不曾建立,作者不知如何去维护自己殚精竭虑所创作的精神产品。也由于人们传统观念缘故。

作者的著作权担保探讨

在作者与出版社就某一作品的出版为明确双方权利和义务而签订的出版合同中,一般都有作者对作品的著作权担保的内容。著作权担保的法律特征是什么?它的法律依据及效力是什么?探讨这些问题,对于进一步明确出版社与作者的权利和义务特别是发生侵犯他人著作权的纠纷后如何划分民事责任,从而正确开展著作权保护工作有着重要的意义。 一、著作权担保的法律特征 著作权担保是指作者和出版社为确保出版合同的全面履行,根据法律规定经双方商定,由作者对出版社作出一定允诺的法律形式,著作权担保的内容主要有三点:(1)作者保证自已是某作品的合法著作权人,即保证自己的权利主体资格合法;(2)保证授予出版社专有出版权的作品是自己创作的,没有剽窃,抄袭等侵犯他人权利的行为;(3)如有侵权行为。

“协作出版”的法律评价

协作出版缺乏法律依据：从法律上讲，著作权人行使出版发行权不存在协作出版方式；在协作出版中，出版社不具备协作出版法律上的主体资格；出版社与著作权人权利义务不对等；出版社许可著作权人使用书号并获取书号使用费没有法律依据；协作出版各环节缺乏必需的法律监控。协作出版是为解决学术著作出书难而采取的应急措施，曾起过一定作用。但由于其本身在理论上缺乏法律依据，实际上是短期行为，因而带来较多负面效应。

对著作权转让有关法律问题的探讨

著作权的保护和著作权的利用,尤其是在保护著作权完整性的前提下如何充分利用著作权,使著作权的各项权利能够正常地实现其社会和经济价值,一直是著作权立法中的难题。建立怎样的一种著作权利用制度,关系到社会公众如何以复制、演绎等方式合理使用著作权获取知识、享受文化的基本权利,同时也触及到著作权人如何以转让或者许可使用等方式实现其财产权利、获得报酬的切身利益。由于我国著作权法对于著作权的利用特别是著作权转让的规定滞后,甚至尚属空白,因此,笔者谨以本文就著作权利用中的转让问题作一粗浅探讨,以期抛砖引玉。一。