影视解说类短视频的合理使用问题探析--以谷阿莫案为切入点

近年来,影视解说类短视频风靡网络,极大丰富了人们的精神生活。然而此类视频却有侵犯相关电影著作权的风险,谷阿莫侵权纠纷案就是其中的典型。就作品本身而言,谷阿莫的短视频作品虽具有独创性,却因素材来源非法以及营利目的而侵权;就创作行为而言,在创作影视解说类短视频时,作者要遵守合理使用的底线,其作品才会受到法律保护,而合理使用边界的判断,宜遵循“四要素检测法”;就制度完善而言,要从比较法、概念法学、司法实践及价值衡量等多方面入手,实现著作权保护与合理使用之间的利益平衡。

论行政执法中非法取证行为的系统性规制

在行政执法领域,非法取证行为可谓是一大顽疾,一度成为各方关注的焦点。就如何规制该行为,当前已形成“事前规制”和“事后规制”两大理论阵营,却仍存在规制盲区,即缺乏对事中的“非法取证行为”这个问题行为本身的关注。针对规制盲区,首先要实现对行政执法中非法取证行为的精准识别,其次才能构建针对该行为的系统性规制体系。其中,精准识别可通过正向的“内涵-外延”识别法以及反向的性质识别法来实现,系统性规制体系包括事前的风险控制、事中的行为干预以及事后的矫正和补救。

从“围堵”走向“疏通”:公安行政执法中非法取证行为规制新路径

作为公安行政执法中的一大顽疾,非法取证行为一直难以根除。当前对该行为的规制呈现“围堵为主”的理念特质,外化成取证规范化建设、非法证据排除及相关人员惩戒三大措施。上述措施在取得一定成效后便陷入效能瓶颈,对种种规制困境的原因分析后进一步表明,“围堵为主”的规制模式是存在局限的。与“围堵为主”模式不同,“疏通为主”模式更加关注如何在不牺牲执法效能的前提下规制非法取证。实现这个目标的可行路径,便是找到非法取证行为的合法取证替代方案。具体方式是,先对公安行政执法中典型的非法取证行为进行剖析,再依据不同的行为构成和表现形式,设计出更具针对性和有效性的合法取证替代方案。