新时代卓越警务人才培养探索与实践——以广西警察学院为例

卓越警务人才有别于合格警务人才,卓越警务人才应具有崇高的政治思想品质、深厚的人文素养与扎实的专业本领、较强的创新应用能力、执法为民的职业素养、广阔的国际化视野等特质。培育卓越警务人才要做好人才培养方案的顶层设计,合理定位人才培养目标,构建协同育人、产教融合人才培养模式,实施以学生发展为中心的教学方法改革,打造多学科交叉融合、通专兼顾的课程体系,健全与完善能力与知识考核并重的多元化学业考核评价体系。广西警察学院立足立德树人、忠勇铸魂的校训,全面贯彻落实公安工作“十六字”方针,积极开展警务人才培养模式改革,在国内率先开办卓越警务人才试点班实践和探索,取得了一定的成效。

公安院校课程思政的实施路径及实践探索——以广西警察学院为例

课程思政是新时代高等学校教学改革的重要方面和立德树人的重要途径。公安高等教育是普通高等教育的一部分,公安院校的社会责任是培养忠诚、干净、勇于担当、德才兼备的合格警务人才,应更加重视课程思政在公安教育教学中的重要作用。目前,公安院校课程思政理念还没有完全树立、专业课教师对课程思政的必要性和重要性认识不足、还没有形成学生可接受的课程思政教学模式。公安高等教育鲜明的政治属性,青年预备警官职业品格的塑造,以及公安高等教育的改革,都要求公安院校实施课程思政。公安院校党委需做好课程思政的顶层设计,教学管理部门、各二级学院、全体教师应形成合力,共同推动课程思政的实施。

“毒驾”入刑的刑法学分析

我国吸毒人群基数大,公安交管部门查处的“毒驾”违法案件逐年上升。“毒驾”的社会危害性非常大,人民群众对“毒驾”入刑的呼声也越来越高。关于“毒驾”是否应该入刑存在较多争议,由于多方面原因,“毒驾”至今未能入刑。“毒驾”入刑具有紧迫性与必要性,应按照危险驾驶罪对“毒驾”行为进行处理,并设定合理的法定刑。

比较法视域下刑事诉讼专家证人制度的反思与完善

深化我国以审判为中心的诉讼制度改革要求进一步健全完善鉴定人制度,为调适作为"证据之王"的鉴定意见可能存在的"合理怀疑"或"认找偏见",专家证人参与庭审势在必行。文章通过比较两大法系国家专家证人制度设计和运行实践,结合我国刑事诉讼实践中专家证人在诉讼地位、权利义务、意见采信等方面存在的困难,建议吸纳共识理论和先进经验,从细化预审程序内容、赋予相应的权利和义务、出台采信意见适用标准等方面完善我国诉讼专家证人制度完善举措,以期为我国专家证人制度完善提供路径选择。

高层住宅建筑高空抛物问题的法治化治理研究

随着城市化进程加快,城市高层住宅建筑高空抛物事件日益增多,公共安全风险随之增大,严重危及人民群众生命财产安全。而目前我国社会民众对城市高层住宅建筑高空抛物危害认识不清,相关法律规定不够完善,部门权责不清,高层住宅建筑安全防范措施不到位,致使治理难度相当大。需进一步加强高空抛物安全防范知识宣传普及,细化相关法律规定,多部门综合治理,以法治化手段切实维护人民群众"头顶上的安全"。

我国刑事预审制度存续与改良探索

当前,我国预审机构呈现多元化设置的状态,刑事预审制度核实证据、侦查监督核心功能流于形式,分流案件的基本功能缺失,承续侦查、深挖犯罪的功能逐渐退化。产生存续危机的原因在于:立法未及时顺应侦查体制的变化对预审制度的规范体系做出调整,未能构建起适应预审制度良性运行的组织系统,预审主体的履职能力与岗位需求不匹配。应基于现行刑事诉讼构造,构思改良方案,立足于刑事预审制度的本原功能,进行改良设计,加强预审队伍专业化建设,以实现预审功效职能的本位回归。

构建网络安全防控的多元主体共治模式

随着网络社会的兴起和发展,网络社会违法犯罪问题日益突出,如何有效维护网络安全,已经成为亟需解决的问题。当前,多元主体共同防控网络安全问题成为一种必然的趋势,由于参与主体功能发挥的缺失,无法实现多元主体的共治。通过明确各主体在网络安全防控中的职责,建立主体间协商、信任以及监督机制,构建优势互补的多元主体共治模式,切实发挥多元主体共治的效用,保障网络社会的安全有序。

新形势下中越边境区域性警务执法合作研究

新形势下,百年未有之大变局和新冠疫情叠加影响,世界局势变得更为错综复杂。边境地区除受到“三非”活动、偷渡、贩毒、走私、电信诈骗等跨国犯罪活动的干扰外,还受到日益严峻的网络犯罪、跨境赌博、疫情扩散蔓延的威胁,安全形势日益严峻。中越两国边境地区的警务执法合作受到国家关系、利益博弈、外交政策等方面影响,常设性的长效合作机制还没有建立起来。加强中越边境地区区域执法合作成为打击跨国犯罪、维护边境地区安全与稳定的重要途径和必由之路。

边境民族地区预审工作机制演变与创新路径

经过务实、艰难的改革演变历程,边境民族地区的预审工作机制依然陷于运行不顺畅、主要功能受抑制的困境。刑事案件的涉外、民族因素叠加了侦查活动的复杂程度,刑事执法环境与条件相对薄弱,调查取证难度加大,迫切需要预审发挥审核把关职能、确保办案质量。应当在巩固现有改革成果基础上,依托网络信息技术,传承并创新预审工作机制。

网络时代刑事预审制度改良思考

当前,我国刑事预审制度陷入了核心功能流于形式、基本职能缺失的边缘化状态,原因在于其失去了中立的法律地位,无明确的工作规则,处置权遭到弱化。网络时代的到来,制约预审功能发挥的困境有望实现破局。应注意预审权与侦查权的时限分配,预审权与侦查权发生冲突时的优先权设置,更新工作理念,对数据化证据鉴真与转化落地等问题。

食品安全刑事保护的问题与完善

随着市场经济的发展,食品安全问题成为当今社会最关心、最迫切需要解决的问题之一,食品生产及其流通渠道都可能直接或间接引起食品安全问题,因此,与此相关的法律制度的完善尤为重要。目前,中国制定了一系列有关食品安全的法律制度,希望以此来保障食品安全。但是,制裁力量最大的刑法对食品安全问题的控制和对食品安全做出的保护还远远不够。

新时期现场访问的存续与发展

公安工作发展新时期的时代背景下,当前现场访问面临着存续空间受到挤压、内在存续动力不足、资源保障减少、缺乏稳固根基等危机。但其在侦查前期收集线索与证据方面具有便利优势,在"问"的方面具有不可替代性,在分析、推理、回溯案情方面具有不可比拟性,是破解犯罪行为人实施反信息化侦查行为的有效路径。新时期宜秉承查明与证明并重的理念,借助网络信息技术的支持减少现场访问的主观性与任意性,将访问的范围从实体向虚拟空间拓展。合理继承现场访问的独到优势,与科学技术的融会贯通,以推动新时期公安工作的创新持续发展。