用腹腔镜手术与传统的开腹手术治疗肠梗阻的效果对比

目的:对比分析用腹腔镜手术与传统的开腹手术治疗肠梗阻的临床效果。方法:选取我院收治的90例肠梗阻患者作为研究对象,将其随机分为对照组(45例)与观察组(45例),为对照组患者实施传统的开腹手术,为观察组患者实施腹腔镜手术,然后对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中失血量、术毕至胃肠功能恢复正常的时间及住院时间均明显少于对照组患者,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义。结论:与进行传统的开腹手术相比,采用腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床效果更为显著,患者的并发症发生率更低。

腹腔镜与开腹直肠癌手术不同时期疗效对比

目的对比直肠癌患者经腹腔镜和开腹直肠癌根治术在不同时期的疗效。方法选取在我院就诊的80例直肠癌患者为研究对象,根据手术方式分为腹腔镜手术组(n=38)和开腹手术组(n=42),观察两组患者术中、术后短期和术后长期的指标变化情况。结果术中比较,腹腔镜手术组手术用时及出血量都少于开腹手术组(P<0.05);术后短期指标比较,腹腔镜手术组住院时间、排气时间、尿管滞留时间均短于开腹手术组(P<0.05),切口感染、吻合口瘘发生情况优于开腹手术组(P<0.05);术后长期效果比较,第1年和第2年生存率两组之间无显著差异(P>0.05),但腹腔镜手术组生存率有高于开腹手术组的趋势,第3年腹腔镜手术组生存率显著高于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术相对于开腹直肠癌根治术,可减少手术用时和出血量,缩短住院时间、排气时间、尿管滞留时间,同时降低切口感染、吻合口瘘发生率,且可提高患者3年的生存率。