用两种检测方法诊断梅毒的效果对比

目的 :对比用两种检测方法诊断梅毒的效果。方法 :将2014年1月至2016年12月期间广西贵港市皮肤病防治院性病门诊收治的2039例疑似梅毒患者作为研究对象。对这2039例患者均进行荧光螺旋体抗体吸附试验(FTA-ABS)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)。然后,将进行FTA-ABS诊断梅毒的结果作为最终的诊断结果,比较对这些患者进行TPPA和TRUST诊断梅毒的敏感度和特异度。结果 :进行FTA-ABS诊断梅毒的结果是:在这2039例患者中,先天梅毒患者有7例,隐性梅毒患者有38例,一期梅毒患者有45例,二期梅毒患者有184例,三期梅毒患者有122例,非梅毒患者有1643例。对这2039例患者进行TRUST诊断梅毒的敏感度为82.83%,特异度为94.86%。对这2039例患者进行TPPA诊断梅毒的敏感度为100.00%,特异度为99.10%。与进行TRUST相比,进行TPPA诊断梅毒的敏感度更高(P<0.05)。使用TRUST与使用TPPA诊断梅毒的特异度相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :与进行TRUST相比,用TPPA诊断梅毒的准确性更高。