直肠下端黏膜环切术治疗痔疮的临床观察

目的:探讨和研究直肠下端黏膜环切术(PPH)与传统的痔切除术的疗效对比。方法:回顾性分析64例痔疮患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各32例,其中观察组采用PPH进行治疗;对照组采用传统痔切除术进行治疗,统计并对比两组患者术中、术后的一般情况。结果:PPH术相较于传统痔切除术而言,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后疼痛时间短以及术后切口渗血少等优点,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PPH术治疗痔疮较传统痔切除术有着相当的优势,是安全可靠的,值得在临床上加以推广和应用。

PPH配合血栓潜行剥除治疗重度环形内痔

目前治疗重度痔多采用痔上黏膜环形切除吻合术（PPH）[1]。我们于2008年3月—2012年2月采用PPH配合血栓潜行剥除治疗重度环形内痔40例,效果良好。1临床资料本组共40例,男16例,女24例;年龄（26～73）岁，平均47岁。病程（2～31）年，平均8年。其中Ⅲ度内痔19例，Ⅳ度内痔21例。均有排便后环状物脱出、间歇性便血、排便不尽、肛门坠胀、疼痛、瘙痒等不适症状，27例合并直肠黏膜内脱垂。

PPH术配合血栓潜行剥除治疗重度环形内痔临床观察(附40例报告)

目的探讨PPH配合血栓潜行剥除的手术方法及疗效。方法采用PPH术配合血栓潜行剥除治疗40例重度环形内痔(Ⅲ、Ⅳ度内痔)患者。结果手术平均时间30min,术后住院平均时间为6d,吻合口即时出血6例,术后肛门疼痛13例,需用止痛药5例。结论 PPH术配合血栓潜行剥除治疗重度环形内痔具有疗效好,手术时间短,住院时间短,术后疼痛轻、恢复快等优点。

重度烧伤补液过程中的护理观察

目的 通过对重度烧伤病人补液过程中的护理观察,使病人安全度过低血容量休克期.方法 通过对病人生命体征及出入量进行严密监护,协助医生完成并及时修订补液计划.结果 经过护理观察修订补液计划后,重度烧伤患者全部安全度过低血容量休克期.