卡萨诺瓦的“文学世界”与丹穆若什的“世界文学”

卡萨诺瓦的“文学世界”和丹穆若什的“世界文学”都是涌现于世纪之交的文学理论。前者源于法国,将“文学世界”看作是一个随时间变化而发展的、相对独立的空间,有其“中心”和“边缘”,为占据中心,空间内必然有竞争。后者代表美国学派,把世界文学看作是一种阅读与流通的模式,主要包括流通、翻译和生产三个环节。它们代表了欧美两种比较文学与世界文学流派的碰撞。比较这两种关于世界文学的生成及发展机制的理论,寻找两者的共同点和差异,并探究两种理论中值得商榷的地方,寻求对理论的深入理解与合理借鉴,以完善对“世界文学”的认知。

媒介恐慌语义分析——以泰米尔人“入侵”为例

泰米尔难民进入荷兰导致媒介"恐慌",这表明荷兰社会存在着对泰米尔人"入侵"的主导共识,而对报章新闻话语的语义分析也揭示了这一共识。本文集中分析五份荷兰全国性报纸,考察媒体在运用自身体制和意识形态策略时,采用了哪些方式再生产并合法化社会和政治权力集团的观点。