期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CD8^+CD28^-T细胞在脑疝患者的动态变化与临床意义 被引量:3
1
作者 邱兵 邢窕思 +2 位作者 张弩 罗赛华 梁仔 《岭南现代临床外科》 2015年第4期507-510,共4页
目的探讨脑疝患者外周血CD8+CD28-T细胞的动态变化与临床意义。方法收集36例脑疝组(A组)患者外周血,以41例未出现脑疝的重型颅脑损伤患者(B组)及32例健康人(C组)作为对照,采用流式细胞术检测外周血CD8+CD28-T细胞及其胞内转化生长因子β... 目的探讨脑疝患者外周血CD8+CD28-T细胞的动态变化与临床意义。方法收集36例脑疝组(A组)患者外周血,以41例未出现脑疝的重型颅脑损伤患者(B组)及32例健康人(C组)作为对照,采用流式细胞术检测外周血CD8+CD28-T细胞及其胞内转化生长因子β1(TGF-β1)及白介素10(IL-10)百分含量。分别在伤后3 h、6 h及12 h观察A及B组患者外周血CD8+CD28-T细胞、TGF-β1及IL-10变化。结果三组CD8+CD28-T细胞、TGF-β1及IL-10总体差异均有显著性(P<0.05),但B组与C组无统计学差异,而A组上述三者均显著低于另外B及C组(P<0.05)。B组患者在伤后3 h、6 h及12 h的CD8+CD28-T细胞、TGF-β1及IL-10差异均无统计学意义;A组患者3 h、6 h及12 h的CD8+CD28-T细胞、TGF-β1及IL-10均呈进行性下降,表现为任意两个时间点的差异均有统计学意义(P<0.05),且均显著低于B组(P<0.05)。结论 CD8+CD28-T细胞显著下降是脑疝患者的一个重要细胞免疫学特征,其伤后12h内进行性下降与病情进展密切相关。 展开更多
关键词 颅脑损伤 脑疝 CD8^+CD28^-T细胞 细胞因子
下载PDF
替罗非班在急性脑梗死患者支架取栓术中的临床疗效及安全性 被引量:13
2
作者 黎炳润 罗赛华 江庆炎 《中国当代医药》 2018年第23期50-52,共3页
目的探讨替罗非班在急性脑梗死患者支架取栓术中的临床疗效及安全性。方法选取2016年1月~2017年11月我院收治的急性脑梗死患者支架取栓术中应用替罗非班治疗的31例患者临床资料进行回顾性分析,按照术中是否应用替罗非班分为对照组(12例... 目的探讨替罗非班在急性脑梗死患者支架取栓术中的临床疗效及安全性。方法选取2016年1月~2017年11月我院收治的急性脑梗死患者支架取栓术中应用替罗非班治疗的31例患者临床资料进行回顾性分析,按照术中是否应用替罗非班分为对照组(12例)和观察组(19例),对照组单纯应用支架取栓治疗,观察组在支架取栓术中应用替罗非班治疗。比较两组治疗前后血小板聚集水平,NIHSS、BI评分,不良反应发生率的情况。结果治疗前,两组患者血小板聚集水平的比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后24 h的血小板聚集水平均显著低于治疗前,且观察组的血小板聚集水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者的NIHSS评分、BI评分的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3周,两组患者的NIHSS评分均低于术前,且术后3个月两组患者的BI评分均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后3周NIHSS评分低于对照组,且术后3个月BI评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现症状性出血1例,研究组患者出现无症状性出血1例,无死亡病例,两组患者治疗后颅内出血发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班在急性脑梗死患者支架取栓术中能够降低血小板聚集率,提高血管再通率,改善患者预后,安全性高。 展开更多
关键词 急性脑梗死 支架取栓 替罗非班 血小板聚集率
下载PDF
硬通道和软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的可行性及安全性比较 被引量:13
3
作者 黎炳润 罗赛华 江庆炎 《慢性病学杂志》 2018年第10期1341-1343,1347,共4页
目的比较硬通道微创穿刺引流术和软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的可行性及安全性,为临床治疗提供参考。方法选取2015年4月—2017年4月廉江市人民医院收治的84例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为硬通道组和软通... 目的比较硬通道微创穿刺引流术和软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的可行性及安全性,为临床治疗提供参考。方法选取2015年4月—2017年4月廉江市人民医院收治的84例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为硬通道组和软通道组,每组42例,其中硬通道组患者采用硬通道微创穿刺引流术治疗,软通道组患者采用软通道微创穿刺引流术治疗,观察比较两组患者治疗总有效率、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、血肿完全清除比例、颅内感染率和穿刺出血率。结果硬通道组治疗总有效率90.48%高于软通道组的66.67%(P<0.05),神经功能缺损评分(20.2±3.1)分明显低于软通道组的(45.3±5.2)分(P<0.05),日常生活能力评分(45.6±4.8)分明显高于软通道组的(12.4±1.1)分(P<0.05),血肿完全清除率57.14%高于软通道组的30.95%(P<0.05)。两组的颅内感染率和穿刺出血率比较,硬通道组均低于软通道组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬通道微创穿刺引流术在治疗高血压脑出血时的可行性及安全性更高,可有效改善患者的相关症状,促进患者预后。 展开更多
关键词 硬通道微创穿刺引流术 软通道微创穿刺引流术 高血压脑出血 治疗效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部