蛋鸡脱肛的病因、临床症状及防治措施

蛋鸡脱肛是指泄殖腔或者输卵管从肛门内翻出的一种疾病,一般笼养蛋鸡普遍发生,主要在开产期发病,往往是生长发育不整齐或者体况过于肥胖的鸡群容易发生。如果没有及时进行治疗,会导致病鸡出现啄肛癖,且愈后不良,使产蛋受到影响,甚至造成死亡。现概述该病的防治措施。

笼养蛋鸡骨质疏松症的临床症状、剖检变化和防治

产蛋母鸡任何年龄都能够发生骨质疏松,其中在产蛋高峰期比较常见。通常进笼较短的蛋鸡和高产蛋鸡容易发生,特别是气候炎热季节且长时间处于高产的蛋鸡群最容易发生。该病会导致蛋鸡产蛋量减少或完全停止,腿软无力,出现瘫痪甚至死亡,给规模化蛋鸡养殖造成巨大的损失。现概述该病的防治措施。

蛋鸡产畸形蛋的病因及防治措施

畸形蛋是指形状不规则、不饱满的蛋,通常是当年盛产的青年鸡容易发生。畸形蛋不容易收捡、运输、存放、销售,损害养鸡户的经济效益。蛋鸡产出畸形蛋,不仅表明鸡群的健康状况存在问题,还表明卫生情况、蛋品质明显变差,为此必须充分了解形成畸形蛋的原因,并据此更好的保证蛋鸡生产效益。

京津冀地区2015~2020年臭氧浓度时空分布特征及其健康效益评估

为评估京津冀地区臭氧(O_(3))时空分布特征及其产生的健康效益,采用土地利用回归模型和随机森林模型,模拟2015~2020年京津冀地区O_(3)浓度并在此基础上估算归因于O_(3)暴露导致的全因死亡、心血管系统疾病死亡和呼吸系统疾病死亡的人数及相应的健康损失经济价值.结果表明,京津冀地区O_(3)浓度、归因于O_(3)暴露的死亡人数和健康损失经济价值在2015~2020年间的变化趋势相似,整体呈现波动性上升趋势;O_(3)浓度较高的地区以及变化较大的地区集中于中部和西南部,北部地区浓度较低且变化程度较小;2015~2020年归因于O_(3)暴露的死亡人数空间分布与O_(3)浓度的分布相似;2015~2020年,13个市的全因死亡和心血管系统疾病死亡健康损失经济价值均增加,4个市的呼吸系统疾病死亡健康损失经济价值下降.研究结果提示京津冀地区O_(3)污染防治重点关注地区不尽相同,综合考虑建议以北京市、天津市、衡水市和邢台市作为京津冀地区O_(3)污染防治重点地区,根据重点地区类型和特点采取差异化防治措施改善O_(3)浓度、减少归因于O_(3)暴露的死亡人数和健康损失经济价值.

膳食模式对社区管理2型糖尿病患者血糖控制影响的研究

目的了解膳食对社区管理2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响,为实施针对糖尿病患者的防治策略和措施提供依据。方法于2015年在常熟市和武汉市随机抽取8个社区,对进行社区管理的T2DM患者进行问卷调查、身体测量和血糖检测。研究采用因子分析获得膳食模式。并分别以FPG、餐后2 h血糖控制是否达标为因变量,进行非条件多因素logistic回归分析影响因素。结果最终共纳入1818名T2DM患者,患者FPG控制率为57.59%(95%CI:55.30%~59.86%),餐后2 h血糖控制率为24.90%(95%CI:22.93%~26.91%);因子分析得到5种膳食模式:动物性食物模式、水果-水产-薯类模式、蔬菜-谷物模式、蛋-奶-豆模式和油盐模式。非条件多因素logistic回归分析显示,调整其他因素后,FPG达标概率降低与动物性食物模式(OR=0.71,95%CI:0.52~0.98)、水果-水产-薯类模式(OR=0.71,95%CI:0.51~0.97)相关,餐后2 h血糖达标概率降低与水果-水产-薯类模式(OR=0.60,95%CI:0.40~0.90)相关,FPG和餐后2 h血糖达标概率增加均与蔬菜-谷物模式(OR=1.41,95%CI:1.03~1.94;OR=1.68,95%CI:1.13~2.51)、蛋-奶-豆模式(OR=1.75,95%CI:1.25~2.46;OR=1.56,95%CI:1.00~2.42)有关。与蛋-奶-豆模式Q4组相比,膳食模式组合(水果-水产-薯类模式Q4组、蔬菜-谷物模式Q2组、蛋-奶-豆模式Q3组)FPG控制达标可能性更高(OR=6.79,95%CI:1.15~40.23,P=0.035);与蔬菜-谷物模式Q4组相比,膳食模式组合(水果-水产-薯类模式Q4组、蔬菜-谷物模式Q3组、蛋-奶-豆模式Q2组、油盐模式Q2组)餐后2 h血糖控制达标可能性更高(OR=12.78,95%CI:1.26~130.05,P=0.031)。结论搭配得当的膳食模式及膳食模式组合更有利于武汉市和常熟市社区管理T2DM患者的FPG和餐后2 h血糖控制,应加强患者营养教育,提高患者食物搭配能力。

分级健康教育对社区2型糖尿病患者糖尿病足病防控知识的影响

目的了解分级健康教育对社区2型糖尿病患者糖尿病足病防控知识改善的效果及影响因素,为社区实施分级健康教育提供科学依据。方法于2015年8—9月,在江苏省常熟市和武汉市江岸区分别随机抽取3个社区为干预社区,1个社区为对照社区,在各社区卫生服务机构随机抽取符合纳入标准的2型糖尿病患者为研究对象。分级健康教育组(n=897)实施分级健康教育,基础健康教育组(n=256)实施基础健康教育,干预期为3年。干预前后两组患者均进行糖尿病足病防控知识问卷调查。采用SAS 9.4统计软件进行t检验、秩和检验、符号秩检验、χ^(2)检验、配对χ^(2)检验和非条件logistic回归。结果分级健康教育组和基础健康教育组干预前糖尿病足病防控知识标准化综合得分中位数分别为20.00分(P_(25)~P_(75):0.00~53.33分)和13.33分(P_(25)~P_(75):0.00~40.00分),干预后中位数分别为77.78分(P_(25)~P_(75):55.56~88.89分)和44.44分(P_(25)~P_(75):16.67~72.22分),均较干预前有明显提升,分级健康教育组得分增值[中位数为40.00分(P_(25)~P_(75):11.11~63.33分)]高于基础健康教育组[21.11分(P_(25)~P_(75):0.00~43.33分)],差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,与基础健康教育组相比,分级健康教育组DF防控知识综合得分增加的概率更高(OR=1.857,95%CI:1.019~3.384);与城乡居民基本医疗保险患者相比,城镇职工基本医疗保险患者DF防控知识综合得分增加的概率更高(OR=2.138,95%CI:1.192~3.834);学习过DF知识(OR=3.744,95%CI:2.198~6.376)、基线血糖控制达标(OR=1.795,95%CI:1.125~2.865)的患者DF防控知识综合得分增加的概率更高,基线知识综合得分高的患者DF防控知识综合得分增加的概率较低(OR=0.950,95%CI:0.941~0.958),均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论健康教育可改善糖尿病患者糖尿病足病防控知识水平,分级健康教育较常规基础教育效果更加显著,值得在社区中进行推广。

分级健康教育对社区糖尿病患者足部护理行为的影响

目的 探讨糖尿病足分级健康教育对糖尿病患者足部护理行为的效果及其影响因素,为实施针对糖尿病足护理的策略和措施提供依据。方法 2015年8—9月,在江苏省常熟市和武汉市江岸区分别随机抽取3个社区为干预社区,1个社区为对照社区。在各社区卫生服务机构随机抽取符合纳入标准的2型糖尿病患者为研究对象,根据糖尿病足危险程度将研究对象分为低危、中危、高危3级。干预社区实施分级健康教育(分级健康教育组,897例),对照社区实施基础健康教育(基础健康教育组,256例),干预期为3年。两组患者均进行糖尿病足护理行为的基线调查和终末调查。采用SAS 9.4软件进行Wilcoxon秩和检验、χ^(2)检验,并以综合得分是否增加为因变量,采用非条件logistic回归模型分析影响因素。结果 分级健康教育组干预后足部护理行为得分[(5.95±1.29)分]显著高于干预前[(5.82±1.46)分],差异有统计学意义(P<0.05);基础健康教育组干预后足部护理行为得分[(5.44±1.41)分]与干预前[(5.32±1.44)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分级健康教育组中高危患者得分增值[(0.30±1.69)分]显著高于基础健康教育组[(-0.07±1.50)分],分级健康教育组低危患者得分增值[(-0.17±1.71)分]显著低于基础健康教育组[(0.25±1.93)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。单项行为得分显示,分级健康教育组每天洗脚后擦干水分、不穿有弹性袜腰或紧口袜子、剪趾甲从不伤及皮肤、过去1年去医院做足部检查行为得分增值显著高于基础健康教育组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,分级健康教育组(OR=1.71,95%CI:1.17~2.50)、65~74岁患者(OR=1.69,95%CI:1.23~2.34)、学习过糖尿病知识(OR=2.29,95%CI:1.66~3.16)者足部护理行为得分增加的概率更大,城乡居民医保患者(OR=0.68,95%CI:0.49~0.94)、基线足部护理行为得分较高(OR=0.31,95%CI:0.27~0.36)者足部护理行为得分增加的概率更小。结论 糖尿病足分级健康教育可改善糖尿病患者的足部护理行为,对糖尿病足高危患者的效果更显著,后续应加强对糖尿病足低危、无症状患者的健康教育。