化痰祛瘀方联合西医治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性

目的探究化痰祛瘀方联合西医治疗不稳定型心绞痛(痰瘀互阻型)的临床疗效及安全性。方法选取2017年2月到2018年8月我院心血管内科收治的127例不稳定型心绞痛(痰瘀互阻型)患者,按照随机数字法分为观察组(64例)和对照组(63例),对照组采用常规西药治疗,观察组在采取西药治疗的基础上加用化痰祛瘀方,观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果治疗后观察组临床总效率为95.3%显著高于对照组85.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);中医证候积分均有所下降,且观察组(10.98±1.92)低于对照组(13.78±1.95)(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率(1.36±0.18)次/d低于对照组(2.56±0.17)次/d,心室射血分数观察组(0.69±0.14)高于对照组(0.59±0.15)(P<0.05);治疗后血清Hcy、LDL、CRP值均下降,且观察组比对照组下降更显著(P<0.05)。结论化痰祛瘀方联合西医治疗不稳定型心绞痛(痰瘀互阻型)能有效改善临床症状,降低心绞痛发作频率,提高心脏射血能力,且不良反应率低。

尿毒清颗粒联合西药治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及对患者免疫功能的影响

目的探讨尿毒清颗粒联合需要治疗慢性肾功能衰竭患者临床疗效及对患者免疫功能的影响。方法将80例慢性肾功能衰竭患者按照入组顺序编号,随机分为对照组和研究组各40例。两组患者均予以常规西药治疗,研究组再给予尿中成药尿毒清颗粒治疗,两组患者均连续治疗1个疗程。观察治疗方案对患者免疫功能及肾功能的影响,比较两组患者治疗后的临床总有效率及治疗期间药物不良反应率。结果治疗1个疗程后,两组患者BUN、Scr、UA均较治疗前下降,且研究组低于对照组,Ccr均较治疗前上升,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗1个疗程后,两组患者CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+均较治疗前上升,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗1个疗程后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间未收集到严重药物不良反应。结论尿毒清颗粒联合西药治疗慢性肾功能衰竭患者,在提升患者免疫功能及肾功能、促进临床疗效提升方面更具优势,且并未增加药物不良反应。故为治疗慢性肾功能衰竭的有价值的临床方案。