朝鲜半岛状态：中美战略博弈之聚焦点

中美两国正在朝鲜半岛问题上进行战略博弈是一个不争的事实,但很多论者实际上并不清楚中美在朝鲜半岛问题上究竟博弈什么或者想博弈出一个怎样的结果。通过对中美两国的东北亚区域战略框架及目标加以解读,可以得出这样一个结论:中美正在围绕朝鲜半岛的某种状态进行着战略博弈。就战略结构而言,美国需要朝鲜半岛保持持续的、适度的、可控的紧张结构;而中国的战略体系则要求朝鲜半岛是和平的、稳定的、合作的。中美两国的战略博弈结果如何将取决于朝鲜半岛的状态能否满足其战略需求。

预测朝鲜半岛局势走向及政策选择的几个方法论问题

预测朝鲜半岛局势的走向要基于科学的方法论视角。试图预测确定的某种状态的努力具有内在的危险性。正确的预测方法应当是,要充分考虑朝鲜半岛未来可能出现的各种状态,并制定出相应的战略。中国作为能够影响朝鲜半岛走向的行为主体,应当有战略干预的视角,即促使朝鲜半岛的局势向有利于中国的方向演化。在朝鲜半岛问题上,中国只有一个政策选择,那就是积极作为,积极干预其进程,这是我国实施东北亚区域战略和亚太战略的前提。

“领袖遗训”下的朝鲜无核化路径

进入2018年以来,朝鲜重申＂按照金日成主席和金正日总书记的遗训,致力于实现半岛无核化,是我们始终不变的立场＂。按照朝鲜政治逻辑,只要是先辈领袖的遗训,就必须要坚决贯彻执行。然而,朝鲜自2006年起已经进行了六次核试验,并宣布＂完善国家核力量的历史大业、火箭强国事业终于完成＂,而且,2017年半岛局势高度紧张时。

朝美无核化谈判的特征和趋势

朝鲜一直将朝核问题视为朝美双边关系的内容之一,两国曾于1993年达成《朝美核框架协议》,虽然大部分内容并未得到及时落实。2003年朝核危机爆发后,朝鲜希望能够实现朝美双边会谈,但美国一直予以拒绝,后在中俄斡旋、协调下,朝鲜同意在六方会谈框架内谈判解决朝核问题。

第五次中朝峰会与东北亚合作新趋势

波诡云谲、瞬息万变——人们常常这样形容朝鲜半岛的局势。2019年上半年恰好再次印证了半岛局势的这个特点:一番惊涛骇浪之后,在最后10天内又掀起一轮峰会外交。显然,上半年的最后一天即6月30日在板门店举行的朝美第三次首脑会晤又一次吸引了全世界眼球。