彩色多普勒超声对颈动脉斑块及其稳定性的诊断价值分析

目的 分析彩色多普勒超声对颈动脉斑块及其稳定性的诊断价值。方法 50例颈动脉斑块患者纳入观察组,另收集50例同期体检的健康人作为对照组,均行彩色多普勒超声检查。比较两组斑块检出率、颈动脉血流状况,不同血管狭窄程度的斑块稳定性。结果 观察组单侧斑块、双侧斑块检出率分别为60.00%、40.00%,明显高于对照组的16.00%、2.00%(P<0.05)。观察组颈动脉收缩期峰值流速(PSV)(84.51±3.13)cm/s、阻力指数(RI)(0.89±0.13)显著高于对照组的(61.14±3.92)cm/s、(0.61±0.04),舒张末期流速(EDV)(16.22±2.12)cm/s显著低于对照组的(25.21±3.21)cm/s(P<0.05)。彩色多普勒超声检查结果显示:观察组轻度狭窄26例,中度狭窄18例,重度狭窄6例。血管重度狭窄患者易损斑块检出率高于血管中度狭窄及血管轻度狭窄患者(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声对颈动脉斑块的诊断具有较高的准确性,可以准确地确定斑块的形态和特征,并对其进行稳定性的评估,根据颈动脉壁的厚度及血流动力学改变,对其进行定性和定量的诊断,具有很高的临床应用价值。

超声弹性成像联合BI-RADS分类在乳腺结节良恶性诊断中的应用价值

目的:观察乳腺结节良恶性诊断中联合应用超声弹性成像(UE)、乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS)分类的价值。方法:选取2021年11月—2023年1月建湖县人民医院收治的80例乳腺结节患者,均进行UE诊断与BI-RADS分类,将病理结果作为金标准,评估UE联合BI-RADS分类对乳腺结节良恶性的诊断效能。结果:80例乳腺癌结节患者共计84个乳腺结节,病理结果显示,其中34个恶性结节,50个良性结节;UE硬度评分联合BI-RADS分类诊断乳腺结节良恶性的准确率96.43%高于UE单一诊断的88.10%,且联合诊断灵敏度97.06%、准确率96.43%高于单一BI-RADS分类诊断的76.47%、86.90%(P<0.05)。结论:在乳腺结节良恶性临床诊断中,应用UE联合BI-RADS分类能够提高诊断灵敏度与准确率,具有较高的临床推广价值。

缺血性血管性认知障碍患者行颈动脉多普勒彩色超声检查的临床意义

目的探讨缺血性血管性认知障碍(VCI)患者行颈动脉多普勒彩色超声检查的临床意义。方法选取南通大学附属建湖医院脑血管病科2014年收治的脑梗死后VCI患者40例为VCI组,另选取同期入院脑梗死后非VCI患者40例为非VCI组(NVCI组)。记录比较两组患者的吸烟史、糖尿病病史、高血压病史、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、内膜中层厚度(IMT)、斑块稳定程度、脑梗死体积、病程及病灶数目。结果两组患者性别、TC、TG、LDL、病程及吸烟史、糖尿病病史、高血压病史者所占比例比较,差异无统计学意义(P>0.05);VCI组患者脑梗死体积大于NVCI组,病灶数目≥3个发生率高于NVCI组(P<0.05)。VCI组患者颈总动脉、颈内动脉、颈动脉分叉IMT厚于NVCI组(P<0.05)。VCI组患者斑块稳定程度差于NVCI组(P<0.05)。结论颈动脉粥样硬化斑块及其稳定性严重影响VCI的发生及发展,而颈动脉多普勒彩色超声可作为评估颈动脉粥样硬化经济有效的方法。

超声声触诊组织量化成像技术对乳腺实性结节的诊断价值

目的探讨超声声触诊组织量化成像(VTIQ)技术对乳腺实性结节的诊断价值。方法回顾性分析2020年9月至2022年10月间江苏省人民医院手术治疗的38例患者49个乳腺实性结节的常规超声及VTIQ检查结节内部剪切波速度(SWV)值。以病理结果为金标准,通过构建受试者工作特性(ROC)曲线,评价VTIQ技术对乳腺实性结节良恶性的诊断价值。结果病理结果证实良性病灶37个,恶性病灶12个。常规超声诊断的敏感度75%、特异度86%、准确度84%;超声VTIQ技术ROC曲线得到SWV值3.49 m/s,为乳腺实性结节良恶性诊断最佳界点,其诊断敏感度92%、特异度97%、准确度96%。结论VTIQ技术可明显提高乳腺实性结节诊断的敏感度、特异度和准确度,对鉴别乳腺实性结节良恶性具有较好的诊断价值。

超声弹性成像评级联合SR比值测定用于鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的:了解甲状腺结节病例良恶性专业鉴别诊断工作中联合施予SR比值技术+超声弹性成像评级技术的可靠性。方法:选取100例患有甲状腺结节而于2016年1月至2017年1月进入建湖人民医院专业诊疗的患者,疾病良恶性专业诊断中,均以SR比值技术+超声弹性成像评级技术、超声弹性成像设备进行,与病理结果展开比较。结果:联合诊断准确性95.69%,敏感性94.12%,特异性96.92%,高于单独检测值,(P<0.05)。结论:临床对甲状腺结节病例良恶性展开鉴别诊断时,联合施予SR比值技术+超声弹性成像评级技术十分可靠,可优先选择。

声触诊组织量化成像技术联合血清Ca153对乳腺结节良恶性的诊断价值

目的:探究声触诊组织量化成像(virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ)技术联合血清抗癌原153(carcinoma marker 153,Ca153)对乳腺结节良恶性的评价效果。方法:回顾性选取2020年1月至2021年12月在建湖县人民医院就诊的112例乳腺实质性结节患者为研究对象,以术后病理结果作为金标准,将112例乳腺结节患者分为恶性组与良性组,比较VTIQ技术测量结节剪切波速度值(shear wave velocity,SWV)、血清Ca153与两者联合诊断乳腺结节良恶性的敏感度、预测值、准确率、漏诊率、误诊率,并比较三者诊断乳腺结节良恶性与病理结果的一致性。结果:112例乳腺结节经病理检查显示:良性乳腺结节79例,恶性乳腺结节33例。恶性乳腺结节组SWV值与Ca153均显著高于良性乳腺结节组,差异有统计学意义(P<0.05)。受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线显示:S W V值与Ca153水平诊断乳腺结节良恶性最佳阈值为4.385m/s与31.465U/m L,V TIQ技术S W V值诊断乳腺结节恶性的敏感度为78.79%(26/33),诊断乳腺结节良性的敏感度为96.20%(76/79);血清Ca153诊断乳腺结节恶性的敏感度为72.73%(24/33),诊断乳腺结节良性的敏感度为98.73%(78/79);联合诊断乳腺结节恶性的敏感度为93.94%(31/33),诊断乳腺结节良性的敏感度为100.00%(79/79)。VTIQ技术SWV值诊断乳腺结节良恶性与病理检查相比,Kappa值为0.837,两者一致性较好;血清Ca153诊断乳腺结节良恶性与病理检查相比,Kappa值为0.769,两者一致性较好;联合诊断乳腺结节良恶性与病理检查相比,Kappa值为0.956,两者一致性较好,且联合诊断Kappa值显著高于VTIQ技术SWV值与血清Ca153单独诊断的Kappa值(P<0.05)。V TIQ技术、血清Ca153及两者联合诊断的漏检率、误诊率差异无统计学意义(P>0.05),但两者联合诊断乳腺结节良恶性的准确率高于VTIQ技术与血清Ca153(P<0.05)。结论:VTIQ技术联合血清Ca153诊断鉴别乳腺结节良恶性具有较高价值,可有效提高诊断准确率。