《建设报告》是我厂重要的情报源

科技成果报告是广大科技工作者工作成果的主要体现形式之一。由于种种原因,不少单位的大量科技成果未能集中和及时交流推广应用,甚至有的科研和技术改造项目,做了大量试验没有记录和阶段报告,攻下了技术难关没有技术总结,研制成功了新产品、新技术、新设备没有完整的科技成果报告。这样下去,无疑会给国家造成人力、物力、财力的巨大浪费,影响科研、生产的发展,阻碍科学技术的进步,延缓我们前进的步伐。建设机床厂制定科技报告编写原则和管理办法,组织和发动全厂科技人员整理编写科技报告,是一项十分重要和值得推广的技术管理措施。它不仅对系统收集管理科技成果,运用科技成果,交流科技成果有重要意义,而且对考核科技干部也有重大意义。为此本刊将他们的作法和经验予以刊登,以便各单位参考借鑑。我们建议五机部科学院所属各专业研究所、五机部所属各专业的大企业学习建设机床厂的经验,迅速开展整理、编写科技报告活动。

科技文章评价标准初探

科技文章的评价问题,是当前我国科技界共同关心的问题,也是科研管理工作中一个急待解决的问题.目前,在我国科技界尚无一个切实可行的、完善的科技文章评价标准.在此,我们向广大读者推荐"国营建设机床厂情报室"的一篇文章.文章介绍了他们初步制定的对本厂科技报告评比标准和办法,以及三次试评的结果分析.我们认为他们提出的评比标准和方法,不但对他们不断完善"建设报告"的管理工作具有指导意义.而且对其他单位评价兵工科技报告以及其他科技文章也有一定的借鉴意义.另外,本刊将从下期起陆续刊载一些国内外有关科技文章评价的资料,供大家参考.

科技文章评价标准资料选编(国外部分一)

国外部分(一)日本刊物《塑性与加工》于1981年公开了自已的科技论文审评办法.该文谈到,在本学会中,论文包括:技术论文、研究论文、综述性论文.论文的内容:应当具有实践或理论上的有价值的某种结论,即:a.新技术的研究;b.新理论的倡导;或者原有理论的发展或体系化、综合化;c.生产上、实践上的新现象的解释或新的方案,以及原有方案的改造;d.原有理论或技术的新应用等.关于科技论文的评审标准如表所示.其中主要是评价共创造性、可靠性。