人道主义背景下考量现金和凭证转移:来自刚果民主共和国的证据

虽然近期关于现金转移的呼声颇高，但缺乏坚实的证据支持现金转移与非现金转移的相对影响，特别是绝大部分项目发生于人道主义背景下。本文借助刚果民主共和国中随机试验的数据，评估等值现金和凭证转移的相对影响和成本。与未受限制的现金转移相比，凭证转移项目在粗放边际和集约边际扭曲了家庭的购买力。然而，食品消费或其他的福利程度没有差别，部分原因在于凭证家庭能够将其采购的部分实物转售。因为凭证转移没有显著效益，在此背景下，现金转移是落实机构和项目接受者更为有效的方式。JEL代码：J22，O12，C21。

美帝国的兴衰之争:对话吉迪恩·拉赫曼和罗伯特·卡根

关于美国是否在衰落这一热点问题，美国《外交政策》杂志在2012年2月组织了一场对话。主持人丹尼尔·W．德雷泽是塔夫茨大学弗莱彻学院国际政治学教授，《外交政策》特约编辑。持肯定观点的正方代表吉迪恩·拉赫曼（GideonRachman）是英国《金融时报》的外交事务首席评论员，《零和未来：焦虑时代中的美国权力》（Zero—SumFuture：AmericanPowerinanAgeofAnxiety）的作者，反方代表罗伯特·卡根（RobertKagan）是美国布鲁金斯学会高级研究员以及《世界美国造》（TheWorldAmericanMade）的作者。

非革命性的未来产业革命

自五年前发生人类近期记忆中最严重金融危机以来，全球经济方面的新闻远不能令人兴奋。我们可先考虑以下三边的困境：美国正在应对经济缓慢增长和低迷的就业市场；美国之外的工业化国家的情形更加糟糕，欧元区陷人生存危机，日本则走向第二个“失去的十年”；尽管新兴市场的宠儿——中国、印度和巴西——在2008--2009年危机后经济出现快速反弹，但增速在减缓。

中国的未来命运

在所有有关这场经济衰退的辩论中，似乎有一点可达成共识，即这一年对中国来说是个好年景。舆论对中国经济的迅速复苏及其对未来意义的解读分成了三个阵营。第一阵营称为推断派。这些分析人士认为，中国经济可实现持续增长。第二阵营是泡沫论者。