期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
耳针联合自拟中药汤剂口服治疗中风后抑郁临床研究 被引量:5
1
作者 杜燕 李辰琛 +1 位作者 吴丹 石丽君 《辽宁中医药大学学报》 CAS 2022年第10期212-216,共5页
目的观察耳针联合自拟中药汤剂口服治疗中风后抑郁患者抑郁情绪及神经功能的临床效果。方法选择张家口市中医院2018年7月—2020年12月收治的98例中风后抑郁患者,随机分为对照组49例,治疗组49例,对照组患者使用常规西医方法治疗,治疗组... 目的观察耳针联合自拟中药汤剂口服治疗中风后抑郁患者抑郁情绪及神经功能的临床效果。方法选择张家口市中医院2018年7月—2020年12月收治的98例中风后抑郁患者,随机分为对照组49例,治疗组49例,对照组患者使用常规西医方法治疗,治疗组在对照组基础上使用耳针联合口服自拟中药汤剂治疗,治疗后比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率;治疗前及治疗后2、4、8周,比较两组患者汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及阿森斯失眠量表(AIS)评分;治疗前后比较两组患者世界卫生组织生存质量测定量表汉化版(WHOQOL-BREF)评分。结果治疗组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(P<0.05);治疗前,两组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗不同时间后治疗组患者HAMD评分均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗不同时间后治疗组患者NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者PSQI及AIS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,治疗组PSQI及AIS评分均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者心理、生理、环境、社会评分及WHOQOL-BREF总分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,治疗组患者心理、生理、环境、社会评分及WHOQOL-BREF总分均高于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组并发症的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论耳针联合自拟中药汤剂治疗中风后抑郁患者有很好的临床疗效,可缓解其抑郁情绪,促进神经功能恢复,改善预后,提高生活质量。 展开更多
关键词 耳针 中风后抑郁 自拟中药汤剂 临床疗效 神经功能 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部