目的探讨老年(年龄60~70岁)急性岛叶梗死患者的梗死部位、梗死体积与临床预后的关系。方法选取2021年2~12月张家口市第一医院老年病科及全科医学科收治的100例老年急性岛叶梗死患者作为研究对象,受试者的脑梗死部位均运用核磁共振成像(m...目的探讨老年(年龄60~70岁)急性岛叶梗死患者的梗死部位、梗死体积与临床预后的关系。方法选取2021年2~12月张家口市第一医院老年病科及全科医学科收治的100例老年急性岛叶梗死患者作为研究对象,受试者的脑梗死部位均运用核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)筛查并明确,按Pullicino公式计算其脑梗死体积。根据脑梗死体积大小分组,脑梗死体积<3 cm^(3)组(A组)61例,脑梗死体积≥3 cm^(3)组(B组)39例,利用美国国立卫生院卒中量表(national institutesof health stroke scale,NIHSS)、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)、脑卒中改良Rankin量表(modifed rankin scale,mRS)、日常生活能力评估量表(activity of daily living scale,ADL)和简易精神状况量表(mini-mental state examination,MMSE)分别评估所有受试者入院时、出院时、出院后的神经功能缺损程度、认知、功能恢复、日常生活能力及精神状态进行综合评估。用秩和检验、Spearman等级相关性检验NIHSS、MoCA、mRS、ADL、MMSE评分与梗死部位、梗死体积的相关性。结果组内比较,A、B组入院时NIHSS、mRS评分依次高于出院时,出院后3、6个月时,MoCA、ADL、MMSE评分及TST剩余值依次低于出院时(P<0.05)。组间比较,A组入院时、出院期(出院时,出院后3、6个月)NIHSS、mRS评分显著低于B组,MoCA、ADL、MMSE评分及TST剩余值显著高于B组(P<0.05)。A组梗死部位(基底核、皮质、脑干、小脑、丘脑、混合病变)的TST剩余值均高于B组(P<0.05)。急性岛叶梗死患者的TST剩余值、NIHSS评分、mRA评分与脑梗死体积呈负相关(rs=-0.358、-0.425、-5.06,P=0.003、0.06、0.09),MoCA、ADL、MMSE评分与脑梗死体积呈正相关(rs=0.547、0.614、0.548,P均<0.001)。结论老年急性岛叶梗死患者的脑梗死部位与神经功能缺损程度、功能恢复呈负相关,与认知、日常生活能力及精神状态呈正相关,其中脑梗死体积与肢体运动功能呈负相关。展开更多
目的观察阿卡波糖联合参芪降糖颗粒治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将68例老年2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组34例在阿卡波糖常规治疗基础上每餐前加用参芪降糖颗粒治疗;对照组34例单独服用阿卡波糖治疗。2组均30 d为1个疗程,4个...目的观察阿卡波糖联合参芪降糖颗粒治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将68例老年2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组34例在阿卡波糖常规治疗基础上每餐前加用参芪降糖颗粒治疗;对照组34例单独服用阿卡波糖治疗。2组均30 d为1个疗程,4个疗程后统计临床疗效和空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)。结果治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率76.47%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后FPG、2 h PG均降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论阿卡波糖联合参芪降糖颗粒治疗老年2型糖尿病疗效确切。展开更多
目的分析气道阻力、肺功能与慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者心率变异的相关性。方法选取2015年4月至2018年4月河北省张家口市第一医院收治的COPD患者128例,按COPD病情严重程度分为轻度组41例、中度...目的分析气道阻力、肺功能与慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者心率变异的相关性。方法选取2015年4月至2018年4月河北省张家口市第一医院收治的COPD患者128例,按COPD病情严重程度分为轻度组41例、中度组44例、重度组43例。比较三组心率变异性(heart rate variability,HRV)、气道阻力(air way resistance,Raw)及肺功能情况,并对COPD患者Raw、肺功能与HRV进行Pearson相关性分析。结果三组Raw及肺功能指标用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒钟用力呼气量(forced exhalation volume in 1 second,FEV1)、FEV1/FVC和最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)经比较差异有显著性(P<0.01),且轻度组Raw小于中、重度组,FVC、FEV1、FEV1/FVC和PEF高于中、重度组(P<0.01),中度组Raw小于重度组,FVC、FEV1、FEV1/FVC和PEF高于重度组(P<0.01);三组HRV指标全部窦性RR间期的标准差(standard deviation of all sinus RR intervals,SDNN)、每隔5 min窦性RR间期均数的标准差(standard diviation average of NN intervals,SDANN)、全部相邻窦性RR间期差值的均方根(root mean square of the difference between all adjacent sinus RR intervals,rMSSD)、高频值(high frequency,HF)和低频值(low frequenc,LF)经比较差异有显著性(P<0.01),且轻度组SDNN、SDANN、rMSSD均长于中、重度组,中度组SDNN、SDANN、rMSSD均长于重度组,轻度组HF和LF高于中、重度组,中度组HF和LF高于重度组(P<0.01);Pearson相关性分析显示,Raw与HRV呈负相关,肺功能与HRV呈正相关关系(P<0.05)。结论COPD患者存在HRV、肺功能降低及Raw增加的现象,且Raw与HRV呈负相关,肺功能与HRV呈正相关,三者可作为诊断和预测COPD的指标。展开更多
目的探究心率变异性(heart rate variability,HRV)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者预后评估中的价值。方法选取2016年1月至2017年10月河北省张家口学院附属人民医院呼吸内科收治的120例COPD患者作...目的探究心率变异性(heart rate variability,HRV)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者预后评估中的价值。方法选取2016年1月至2017年10月河北省张家口学院附属人民医院呼吸内科收治的120例COPD患者作为研究组,并根据严重程度分为轻度组35例、中度组48例、重度组37例,根据预后情况分为生存组97例和死亡组23例,另选取50例同期健康查体者作为对照组。比较各组间HRV指标的差异,并分析影响COPD患者预后的因素。结果研究组全部窦性心搏RR间期(standard deviation of all NN intervals,SDNN)、RR间期平均值标准差(standard diviation of NN intervals,SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、RR间期与平均RR间期大于50MS的占比(pNN50)水平均低于对照组,且差异有显著性(P<0.05);研究组心率高频(high frequency,HF)、心率低频(low frequency,LF)水平均高于对照组,差异有显著性(P<0.05);轻、中、重度组SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均不同,但随病情的加重,各指标水平逐渐降低,差异有显著性(P<0.05);死亡组患者SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均低于生存组,差异有显著性(P<0.05)。SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均为影响COPD患者预后的因素。结论 HRV对评估COPD患者预后有重要意义,HRV越低,患者预后情况越差。展开更多
文摘目的探讨老年(年龄60~70岁)急性岛叶梗死患者的梗死部位、梗死体积与临床预后的关系。方法选取2021年2~12月张家口市第一医院老年病科及全科医学科收治的100例老年急性岛叶梗死患者作为研究对象,受试者的脑梗死部位均运用核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)筛查并明确,按Pullicino公式计算其脑梗死体积。根据脑梗死体积大小分组,脑梗死体积<3 cm^(3)组(A组)61例,脑梗死体积≥3 cm^(3)组(B组)39例,利用美国国立卫生院卒中量表(national institutesof health stroke scale,NIHSS)、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)、脑卒中改良Rankin量表(modifed rankin scale,mRS)、日常生活能力评估量表(activity of daily living scale,ADL)和简易精神状况量表(mini-mental state examination,MMSE)分别评估所有受试者入院时、出院时、出院后的神经功能缺损程度、认知、功能恢复、日常生活能力及精神状态进行综合评估。用秩和检验、Spearman等级相关性检验NIHSS、MoCA、mRS、ADL、MMSE评分与梗死部位、梗死体积的相关性。结果组内比较,A、B组入院时NIHSS、mRS评分依次高于出院时,出院后3、6个月时,MoCA、ADL、MMSE评分及TST剩余值依次低于出院时(P<0.05)。组间比较,A组入院时、出院期(出院时,出院后3、6个月)NIHSS、mRS评分显著低于B组,MoCA、ADL、MMSE评分及TST剩余值显著高于B组(P<0.05)。A组梗死部位(基底核、皮质、脑干、小脑、丘脑、混合病变)的TST剩余值均高于B组(P<0.05)。急性岛叶梗死患者的TST剩余值、NIHSS评分、mRA评分与脑梗死体积呈负相关(rs=-0.358、-0.425、-5.06,P=0.003、0.06、0.09),MoCA、ADL、MMSE评分与脑梗死体积呈正相关(rs=0.547、0.614、0.548,P均<0.001)。结论老年急性岛叶梗死患者的脑梗死部位与神经功能缺损程度、功能恢复呈负相关,与认知、日常生活能力及精神状态呈正相关,其中脑梗死体积与肢体运动功能呈负相关。
文摘目的观察阿卡波糖联合参芪降糖颗粒治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将68例老年2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组34例在阿卡波糖常规治疗基础上每餐前加用参芪降糖颗粒治疗;对照组34例单独服用阿卡波糖治疗。2组均30 d为1个疗程,4个疗程后统计临床疗效和空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)。结果治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率76.47%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后FPG、2 h PG均降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论阿卡波糖联合参芪降糖颗粒治疗老年2型糖尿病疗效确切。
文摘目的分析气道阻力、肺功能与慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者心率变异的相关性。方法选取2015年4月至2018年4月河北省张家口市第一医院收治的COPD患者128例,按COPD病情严重程度分为轻度组41例、中度组44例、重度组43例。比较三组心率变异性(heart rate variability,HRV)、气道阻力(air way resistance,Raw)及肺功能情况,并对COPD患者Raw、肺功能与HRV进行Pearson相关性分析。结果三组Raw及肺功能指标用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒钟用力呼气量(forced exhalation volume in 1 second,FEV1)、FEV1/FVC和最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)经比较差异有显著性(P<0.01),且轻度组Raw小于中、重度组,FVC、FEV1、FEV1/FVC和PEF高于中、重度组(P<0.01),中度组Raw小于重度组,FVC、FEV1、FEV1/FVC和PEF高于重度组(P<0.01);三组HRV指标全部窦性RR间期的标准差(standard deviation of all sinus RR intervals,SDNN)、每隔5 min窦性RR间期均数的标准差(standard diviation average of NN intervals,SDANN)、全部相邻窦性RR间期差值的均方根(root mean square of the difference between all adjacent sinus RR intervals,rMSSD)、高频值(high frequency,HF)和低频值(low frequenc,LF)经比较差异有显著性(P<0.01),且轻度组SDNN、SDANN、rMSSD均长于中、重度组,中度组SDNN、SDANN、rMSSD均长于重度组,轻度组HF和LF高于中、重度组,中度组HF和LF高于重度组(P<0.01);Pearson相关性分析显示,Raw与HRV呈负相关,肺功能与HRV呈正相关关系(P<0.05)。结论COPD患者存在HRV、肺功能降低及Raw增加的现象,且Raw与HRV呈负相关,肺功能与HRV呈正相关,三者可作为诊断和预测COPD的指标。
文摘目的探究心率变异性(heart rate variability,HRV)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者预后评估中的价值。方法选取2016年1月至2017年10月河北省张家口学院附属人民医院呼吸内科收治的120例COPD患者作为研究组,并根据严重程度分为轻度组35例、中度组48例、重度组37例,根据预后情况分为生存组97例和死亡组23例,另选取50例同期健康查体者作为对照组。比较各组间HRV指标的差异,并分析影响COPD患者预后的因素。结果研究组全部窦性心搏RR间期(standard deviation of all NN intervals,SDNN)、RR间期平均值标准差(standard diviation of NN intervals,SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、RR间期与平均RR间期大于50MS的占比(pNN50)水平均低于对照组,且差异有显著性(P<0.05);研究组心率高频(high frequency,HF)、心率低频(low frequency,LF)水平均高于对照组,差异有显著性(P<0.05);轻、中、重度组SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均不同,但随病情的加重,各指标水平逐渐降低,差异有显著性(P<0.05);死亡组患者SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均低于生存组,差异有显著性(P<0.05)。SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均为影响COPD患者预后的因素。结论 HRV对评估COPD患者预后有重要意义,HRV越低,患者预后情况越差。