外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医鉴定分析

目的对外伤性迟发性脾破裂伤患者的临床法医鉴定情况进行观察分析。方法选取外伤性迟发性脾破裂伤患者50例,时间为2016年1月—2017年10月,其均接受临床法医鉴定,对法医鉴定结果进行分析。结果患者均存在腹部外伤史,表现为腹部疼痛,与影像学结果确诊为脾破裂。未达伤残6例,脾脏修补十级伤残13例,脾脏部分切除九级伤残8例,脾脏全部切除八级伤残23例。结论外伤性迟发性脾破裂伤患者接受临床法医鉴定时,应与外伤史、影像学检验结果以及症状及治疗进行结合,从而对法医鉴定的科学性和有效性进行保证。

睾丸扭转误诊致睾丸切除医疗纠纷1例

1案例 1.1案情摘要 某男,14岁,某年12月19日因＂下腹痛1 h余＂在当地某医院就诊,诊断为急性附睾炎。门诊予以抗感染、补液对症治疗。12月21日7：00,因＂阴囊疼痛未见明显好转＂复诊,仍诊断为急性附睾炎,继续予以抗感染、补液对症治疗。当日患者因症状不缓解在当地另一家人民医院就诊,诊断为左侧睾丸扭转,

40例交通事故精神伤残程度重新鉴定分析

近年来,随着交通事故发生率的逐步增加,所引发伤残需要进行精神伤残鉴定的病例数量也有所上升,但在伤残等级鉴定过程中,仍然存在较多的问题.精神伤残的鉴定结果受多种因素的影响,例如鉴定时间、被鉴定人个体情况等[1].本文选取40例交通事故中精神伤残程度重新鉴定案例,对影响因素进行分析,希望能为相关鉴定实践提供参考.