中西医结合护理在社区获得性肺炎护理中的应用

综合分析在对社区获得性肺炎患者的护理计划中介入中西医结合护理对护理效果的影响。方法 开展该次试验所需32例获得性肺炎确诊患者,要求其均来自同一社区,接受治疗时间轴于2021年9月~2022年9月之间,分组方式则取照双盲法原则开展,最终取得对照组和观察组,各自获取16例,分别执行常规护理处理和中西医结合护理处理,将于两组中所获取的护理满意度、部分临床指标、护理前后两阶段肺功能情况以及患者生活质量评分施以比较。结果 经取两组的临床护理满意度统计数据,对比时观察组高之于对照组(P0.05);监测两组治疗过程中肺炎病症消退用时时,观察组中获取值低之于对照组(P0.05);开展对两组体温恢复正常、咳嗽治愈时间等的观察和对比,观察组病症存在时长少之于对照组(P0.05);在经受护理前就患者的肺功能指标中的FVC、FEV1、PEF展开监测,所获值未呈现显著差异(P>0.05),经受分组护理后,再经监测患者的肺功能水平,所测数据显示为观察组比对于对照组更高(P0.05);而在生活质量评比时,结果展示为观察组分数较之于对照组呈现更高(P0.05)。结论 采取中西医结合护理的方式可有效促进社区获得性肺炎患者病情康复,可加快身体病症消退,使肺部健康得以恢复,使患者能够尽快获得健康正常的生活,可作为正面案例推广至临床。

西酞普兰对慢性阻塞性肺疾病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(以下简称"慢阻肺")患者应用西酞普兰辅助治疗对其负面情绪及生活质量的改善效果.方法 于2020年1月~2022年12月我院收治的慢阻肺患者共计纳入120例,按照"随机数字表法"分为对照组60例(实行常规药物治疗)与观察组60例(常规药物治疗+西酞普兰);观察对比两组焦虑抑郁程度、睡眠质量和知觉压力水平、治疗依从性、生活质量.结果 干预后,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,其中观察组更低(P<0.05);干预后,两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、知觉压力量表(CPSS)评分均下降,且观察组显著降低(P<0.05);观察组治疗依从率为95.00%,较对照组的80.00%显著升高(P<0.05);干预后,两组简易健康状况调查表(SF-36)评分均大幅度升高,其中观察组相对更高(P<0.05).结论 在慢阻肺患者治疗中配合应用西酞普兰,可使患者焦虑抑郁程度得到改善,调动其治疗自信心,降低心理压力和强化依从性,全面提高生活质量.

AECOPD患者血清PCT/Lac、CRP检测及临床意义

目的分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)患者血清降钙素原乳酸比(PCT/Lac)、C反应蛋白(CRP)检测及临床意义。方法收集2020年3月至2022年3月我院收治的69例AECOPD患者,检测血清PCT/Lac及CRP水平,根据28 d内生存情况分为观察组及对照组,比较临床资料,采用Logistic多因素回归分析影响AECOPD预后。结果根据术后28 d生存情况,69例AECOPD患者中,预后差11例为观察组,预后良好58例为对照组;观察组AECOPD发作次数≥3次8例(72.73%),PCT/Lac值(2.67±0.57),及CRP水平(80.81±13.46),高于对照组(P<0.05);经Logistic回归分析,合并呼吸衰竭、AECOPD发作次数、PCT/Lac值及CRP水平是AECOPD患者预后不良的危险因素(P<0.05);PCT/Lac、CRP水平预测COPD患者预后的Cut-off值分别为2.39、71.59 mg/L,AUC值分别为0.676、0.673,联合预测的AUC值为0.940。结论血清PCT/Lac、CRP水平与AECOPD患者预后密切相关,联合检测作为AECOPD患者预后具有临床意义。