干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验作用的探讨

目的观察与探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果,为临床尿常规检验方法提供参考依据。方法随机选取2014年5月至2015年5月间于该院进行尿常规检查的患者300例,随机分为3组,每组100例,分别采用干化学法、尿沉渣法及干化学法与尿沉渣联合检测,对3组患者进行尿常规检测,对比3组患者尿常规检测结果、误诊率、漏诊率等指标的差异,评价干化学法与尿沉渣联合检测的效果,对尿常规的检测方法提出参考意见。结果干化学法检测定量红细胞阳性率显著高于尿沉渣法,尿沉渣法测定白细胞阳性率显著高于干化学法,差异有统计学意义(P<0.05);干化学法与尿沉渣联合检测能使红细胞和白细胞阳性率显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);干化学法与尿沉渣联合检测误诊率为4.0%,漏诊率为3.0%,总错误率为7.0%,总错误率显著高于单独采用干化学法或尿沉渣法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干化学法与尿沉渣联合检测方法能显著提高红细胞和白细胞阳性率,减少误诊率和漏诊率,使得检验结果出错的概率大大减少,推荐将其用于尿常规检查。

血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的意义分析

目的分析血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的意义。方法选择我院2017年2月-2018年2月确诊的80例糖尿病患者作为观察组,选择同期在我院进行健康体检并确诊为健康体质的80名体检者作为对照组,于清晨空腹状态下抽取4 mL静脉血,采用全自动生化分析仪,严格按照操作规程对甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)进行检测。比较两组研究对象的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平。结果观察组TG、TC、LDL-C水平显著高于对照组(P<0.05),HDL-C水平显著低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者血脂水平与健康人群有显著差异,随着病情进展,患者往往会伴发血脂异常症状,因此,血脂检验可以作为糖尿病患者病情诊断及对症治疗的重要依据,降低糖尿病患者动脉粥样硬化发生率。