目的探讨针刺介入时机对脑梗死肢体功能障碍的影响.方法选取该院针灸脑病科2019年2月—2020年11月收治的80例脑梗死患者,根据不同疗法分为A组与B组,各40例.两组均予以常规治疗,在此基础上,A组于发病后48 h进行针刺介入治疗,B组于生命体...目的探讨针刺介入时机对脑梗死肢体功能障碍的影响.方法选取该院针灸脑病科2019年2月—2020年11月收治的80例脑梗死患者,根据不同疗法分为A组与B组,各40例.两组均予以常规治疗,在此基础上,A组于发病后48 h进行针刺介入治疗,B组于生命体征稳定后48 h进行针刺介入治疗,均治疗6周.对比两组患者治疗前后的神经功能、肢体功能、下肢平衡能力、日常生活活动能力、生存质量以及治疗后的临床疗效.结果两组治疗前的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组的NIHSS评分为(5.61±1.17)分,低于B组的(6.95±1.29)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的Fugl-Meyer运动量表(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)量表评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组的上述各项评分均高于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05).A组的临床总有效率为90.00%,高于B组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论脑梗死发病后48 h进行针刺介入治疗的效果更好,可明显改善患者的神经功能、肢体功能、下肢平衡、日常生活活动能力及生存质量,临床总有效率高,值得推广.展开更多
文摘目的探讨针刺介入时机对脑梗死肢体功能障碍的影响.方法选取该院针灸脑病科2019年2月—2020年11月收治的80例脑梗死患者,根据不同疗法分为A组与B组,各40例.两组均予以常规治疗,在此基础上,A组于发病后48 h进行针刺介入治疗,B组于生命体征稳定后48 h进行针刺介入治疗,均治疗6周.对比两组患者治疗前后的神经功能、肢体功能、下肢平衡能力、日常生活活动能力、生存质量以及治疗后的临床疗效.结果两组治疗前的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组的NIHSS评分为(5.61±1.17)分,低于B组的(6.95±1.29)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的Fugl-Meyer运动量表(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)量表评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组的上述各项评分均高于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05).A组的临床总有效率为90.00%,高于B组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论脑梗死发病后48 h进行针刺介入治疗的效果更好,可明显改善患者的神经功能、肢体功能、下肢平衡、日常生活活动能力及生存质量,临床总有效率高,值得推广.