强迫障碍与焦虑障碍不安全感心理特点的比较

目的比较强迫障碍和焦虑障碍的不安全感心理特点,强调其在心理治疗中的应用意义。方法随机选择门诊咨询患者,其中强迫障碍组(19例)、焦虑障碍组(20例)、健康组(大学生组39例)进行安全心理自评量表(SRSS)的测试。结果强迫障碍组在生存(21.05±3.98)、人际交往(21.73±3.49)、爱与被爱(17.42±3.18)、自我成就(17.42±3.18)各因子及总分(77.74±7.72)均显著高于健康组(P<0.01),焦虑障碍组则主要在生存、人际交往两个因子及总分和强迫障碍组相类似,显著高于健康组(P<0.01),在爱与被爱、自我成就两个因子则较强迫障碍组分数低(P<0.05),但较健康组高,大学生组则主要在人际交往这一因子的分数较高。结论强迫障碍与焦虑障碍的不安全感心理特点有差异,对心理咨询与治疗有指导意义,健康大学生组在人际交往上存在问题较多,对大学生心理健康有指导意义。

神经症不安全感心理特点初步研究

为探讨神经症患者不安全感的心理特点，采用自行编制的安全心理自评量表（SRSS）与抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS），对30例神经症患者进行测查，结果显示，神经症患者较健康组显著缺乏安全感，SRSS与SDS、SAS相关系数分别为0．6501及0．7269。提示神经症患者不同程度存在不安全感，SRSS量表列金有可行性，对心理治疗有很好的帮助。

不安全感自评量表的编制与信度、效度研究

目的编制不安全感自评量表,为评价正常人群和神经症患者的不安全感提供量化工具.方法根据不安全感的理论构想,结合正常人群和神经症患者的访谈,初步确立反映个体不安全感的条目,按预设因子分量表形式形成不安全感心理自评量表,对317名大学生和50例神经症患者进行测试和信度效度分析.结果各预设因子分与总分相关系数为0.477～0.721,有很好的项目区分度,总分重测相关系数为0.878,与精神症状自评量表(SCL-90)和安全-不安全量表(S-I)相关系数为0.751、0.674,大学生与神经症患者在量表总分及各因子分差异有显著性(P＜0.01),有很好的实证效度.结论不安全感自评量表具有很好的信度和效度,可以应用于正常人群的不安全感测查,同时也可以应用于神经症患者的不安全感测试,在心理咨询与治疗实践中,具有较好的可操作性和实用价值.