期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
徐州市居民对“限抗令”和抗生素使用认知情况分析 被引量:6
1
作者 闫红茹 陈泽天 +2 位作者 蒋艺婕 张帆 金英良 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期1548-1551,共4页
目的了解江苏省徐州市居民对"限抗令"和抗生素使用的认知情况,为促进"限抗令"的推广提供参考依据。方法于2017年9-11月采用分层整群随机抽样方法在徐州市区2个街道及其2个对应下属县城抽取651名常住居民作为调查对... 目的了解江苏省徐州市居民对"限抗令"和抗生素使用的认知情况,为促进"限抗令"的推广提供参考依据。方法于2017年9-11月采用分层整群随机抽样方法在徐州市区2个街道及其2个对应下属县城抽取651名常住居民作为调查对象进行问卷调查,分析其对"限抗令"和抗生素使用的认知情况。结果徐州市651名居民中,有65.6%的居民表示了解"限抗令";了解程度以"知道此政策但不知道具体内容"者最多(91.8%);以通过电视网络等媒体途径了解者最多(54.6%)。对"限抗令"实施效果调查显示,53.1%的居民认为"限抗令"颁布后对医疗现状影响较大,而46.9%的居民认为影响不大;认为"限抗令"颁布后抗生素使用有所减少者占38.7%,认为没有下降者占16.5%,尚有44.8%的居民对使用情况不了解。在对抗生素认知情况的调查中,表示对抗生素不了解的居民占40.7%,表示一般了解的居民占54.7%,表示很了解的居民占4.6%。结论徐州市民对于"限抗令"和抗生素相关知识的认知程度一般,抗生素滥用情况虽有所改善但"限抗令"实施效果仍有待提高。 展开更多
关键词 “限抗令” 抗生素 使用认知
原文传递
中国1996—2014年肺癌经济负担研究系统评价 被引量:20
2
作者 石春雷 娄培安 +11 位作者 石菊芳 黄慧瑶 李江 岳馨培 王乐 董宗美 陈培培 张盼 赵春艳 李放 周金意 代敏 《中国公共卫生》 CSCD 北大核心 2017年第12期1767-1774,共8页
目的探讨中国1996—2014年肺癌经济负担研究状况,为肺癌防控措施相关评价及卫生决策提供参考依据。方法以癌症、经济负担、费用等为检索词,检索中国知网、万方和Pub Med数据库1996年1月1日—2014年12月31日发表的关于中国肺癌经济负担... 目的探讨中国1996—2014年肺癌经济负担研究状况,为肺癌防控措施相关评价及卫生决策提供参考依据。方法以癌症、经济负担、费用等为检索词,检索中国知网、万方和Pub Med数据库1996年1月1日—2014年12月31日发表的关于中国肺癌经济负担的文献,再按非肺癌相关文献等标准进行排除,对最终纳入的32篇文献进行摘录,所有费用数据均按照2013年我国医疗保健消费价格指数行贴现处理,且以均值表示,同时计算年均增长率。结果最终纳入的32篇文献中,基于住院患者和人群的研究分别有30和2篇;经济负担类型方面,关注直接经济负担、间接经济负担、直接和间接经济负担的文献分别有26、1和5篇;本研究分析结果显示,中国1996—2011年肺癌例均直接医疗费用为10 415~27 595元,年均增长率为2.2%(其中检查费、药品费和化验费用年均增长率分别为3.5%、-3.2%和2.2%);1997—2010年肺癌次均直接医疗费用为9 463~38 209元,年均增长率为-1.7%(其中检查费、药品费和化验费年均增长率分别为16.9%、-2.2%和17.3%);1996—2009年肺癌直接医疗日均费用为426~1 036元,年均增长率为6.3%;直接非医疗费用和间接费用因涵盖项目及方法差异,无法得出趋势数据。结论中国肺癌经济负担研究数据的收集及分析方法不一,例均和次均费用整体趋势不明显,但细化项目多呈增长趋势且幅度不同。 展开更多
关键词 经济负担 肺癌 系统评价
原文传递
配对四格表资料的SPSS软件实现及相关结果解读 被引量:1
3
作者 金英良 赵华硕 +4 位作者 黄水平 孙桂香 王可 朴雪 曾平 《预防医学论坛》 2017年第3期171-173,179,共4页
目的通过验证SPSS软件分析实现配对四格表资料的统计分析两种方法的一致性和相关主要结果的解读。方法SPSS软件提供两种方法可进行配对四格表资料的统计分析,一是列联表资料分析方法,定义行列变量后点击主菜单的Statistics按钮,选择McNe... 目的通过验证SPSS软件分析实现配对四格表资料的统计分析两种方法的一致性和相关主要结果的解读。方法SPSS软件提供两种方法可进行配对四格表资料的统计分析,一是列联表资料分析方法,定义行列变量后点击主菜单的Statistics按钮,选择McNemar选项;二是两相关样本的非参数检验方法,定义配对变量后选择主菜单的McNemar选项。结果 b+c>25时,列联表分析法和非参数检验法获得结果几乎相同,分别采用二项分布累积计概率和四格表资料校正公式法,P值分别为0.652和0.651;,当b+c≤25时,列联表分析法和非参数检验法获得结果相同,均采用二项分布累积概率法,P值均为0.057。采用列联表资料分析方法,结果是采用二项分布原理计算的双侧尾部累积概率值;采用非参数检验方法,当b+c>25时,结果采用配对四格表资料的校正公式计算的统计量和相应的概率P值,当b+c≤25时,结果采用基于二项分布原理计算的双侧尾部累积概率值。结论配对四格表资料采用列联表资料分析法与非参数检验法的计算结果一致。SPSS软件的配对四格表资料的分析结果主要是基于二项分布原理进行的精确检验和采用配对四格表资料的校正公式计算的结果。 展开更多
关键词 配对设计 SPSS软件 二项分布 MCNEMAR检验
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部