不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的价值分析

目的 分析不同超声切面和STIC技术诊断胎儿法洛四联症的应用价值。方法 回顾性分析我院27例（经复查确诊或病理解剖证实）法洛四联症胎儿的病例资料，比较不同超声切面对法洛四联症的诊断准确率。比较分析三维STIC技术诊断法洛四联症的应用价值。结果 二维超声和三维STIC技术诊断胎儿法洛四联症4CV＋VOTV＋3VV切面诊断准确率分别达92.59%和100%。STIC技术诊断法洛四联症4VC、4VC＋（AR-SAV）、4VC＋VOTV切面准确率均高于二维超声（P〈0.05）。4CV＋VOTV＋3VV切面诊断准确率高于其他切面，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时比较二维超声与STIC技术检查胎儿心脏所用的时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 不同超声切面对法洛四联症病变检出情况存在差异，其中4VC联合VOTV、3VV切面对法洛四联症诊断准确率最高。三维超声STIC技术更易于获得所需要的超声图像，能够提高法洛四联症诊断准确率和诊断效率。