急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗的对比研究

目的研究对比传统开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法通过随机化原则将随机选取该院2018年1月—2019年8月收治的60例急性阑尾炎患者分为两组,对照组(n=30)行传统开腹阑尾切除术,治疗组(n=30)行腹腔镜阑尾切除术。对比两组手术指标、疼痛评分与术后并发症发生率。结果手术时间:治疗组(66.18±21.86)min,对照组(54.75±19.87)min(t=2.119,P=0.038);术中出血量:治疗组(12.81±1.55)mL,对照组(27.99±2.30)mL(t=29.977,P=0.000);术后排气时间:治疗组(20.12±9.76)h,对照组(27.64±10.36)h(t=2.894,P=0.005);住院时间:治疗组(5.49±2.02)d,对照组(8.71±2.23)d(t=5.862,P=0.000)。治疗后疼痛评分:治疗组(1.00±0.04)分,对照组(2.09±0.29)分(t=20.394,P=0.000)。术后并发症方面:治疗组6.67%,对照组26.67%(χ2=4.320,P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎安全高效,既能优化手术指标、减轻疼痛,又可减少术后并发症、提高手术疗效,临床推广价值高。

不同手术方式治疗分化型甲状腺癌的临床效果及价值体会

目的探究不同手术方式治疗分化型甲状腺癌患者的临床效果。方法60例分化型甲状腺癌患者,随机分为常规组与观察组,各30例。常规组患者接受患侧甲状腺叶及峡部切除术,观察组患者接受甲状腺全切术。比较两组治疗效果、手术相关指标、并发症发生率、治疗前后血清甲状腺球蛋白水平、复发转移率、无进展生存率、死亡率。结果常规组患者治疗总有效率为56.67%(17/30),观察组患者治疗总有效率为83.33%(25/30);观察组患者治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者手术时间(87.98±18.12)min、术中出血量(12.37±3.31)ml、住院时间(5.99±2.12)d;观察组患者手术时间(90.12±20.23)min、术中出血量(11.19±4.05)ml、住院时间(6.04±2.05)d;观察组手术时间、术中出血量、住院时间与常规组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。常规组患者并发症发生率为10.00%(3/30),低于观察组的33.33%(10/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清甲状腺球蛋白水平为(28.54±4.15)μg/L,低于常规组的(38.59±4.82)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者复发转移率为20.00%(6/30),无进展生存率为53.33%(16/30),死亡率为3.33%(1/30);观察组患者复发转移率为13.33%(4/30),无进展生存率为80.00%(24/30)、死亡率为0(0/30);观察组患者复发转移率、死亡率低于常规组患者,无进展生存率高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺全切术有着较高的治疗效果,可以提高患者无进展生存率,但并发症发生率较高。

用小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果分析

目的 :探讨分析应用小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法 :选取2013年1月~2014年1月间我院收治的阑尾炎患者56例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(28例)和观察组(28例),为对照组患者实施常规阑尾切除术,为观察组患者实施小切口阑尾切除术,观察对比两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、术毕至排气的时间、住院时间及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总优良率为96.4%,对照组患者治疗的总优良率为85.7%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为14.3%,对照组患者的并发症发生率为64.3%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果显著,该方法具有手术时间短、患者损伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得在临床上推广应用。