综合护理干预在小儿麻疹护理中的效果分析

目的：分析综合护理干预措施对小儿麻疹护理的应用效果，为临床护理提供依据。方法选取我院2014年5月～2015年8月收治并已确诊的小儿麻疹患者100例，随机分成对照组与实验组，对照组患儿给予常规护理，实验组实行综合护理干预。对两组患儿护理的效果进行对比分析。结果实验组患儿住院时间少于对照组，且实验组患儿并发症发生率低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对小儿麻疹患者实施综合护理干预，能够有效缩短治疗时间，减少并发症发生，使患儿快速恢复。

以循证为基础的临床护理路径在慢性乙型肝炎患者护理中的应用

目的探讨慢性乙肝护理中应用以循证为基础的临床护理路径的效果。方法选取2016年1月至2017年1月本院收治的80例慢性乙肝患者进行回顾性分析,采用数字表法随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采取常规护理方法,观察组则应用以循证为基础的临床护理路径,比较两组患者的住院天数、住院费用、健康知识掌握程度和对护理服务满意度。结果观察组患者住院时间和住院费用均显著低于对照组(P<0.05),观察组护理服务满意率和健康知识掌握程度均显著高于对照组(P<0.05)。结论在慢性乙型肝炎中度患者的护理中,应用以循证为基础的护理临床路径可缩短患者康复时间,可提高患者护理满意度及相关知识掌握程度,提高患者服用抗病毒药的依从性,为疾病预后提供重要保证。

一对一责任制延续护理应用于乙肝患者中的效果观察

目的探讨乙肝患者采取一对一责任制延续护理的应用效果。方法选取2016年1—12月收治的乙型肝炎患者191例作为对照组,采取常规护理干预; 2017年1月我院开展一对一责任制延续护理,将2017年1—12月我院收治的乙型肝炎患者203例作为观察组,比较两组患者干预后自我管理依从性及干预前后生活质量评分。结果干预后,观察组患者自我管理依从性明显高于对照组(P <0. 05);观察组患者生活质量明显优于对照组(P <0. 05)。结论采取一对一责任制延续护理,可明显提高患者自我管理依从性与生活质量,临床效果满意。

聚焦解决模式在慢性乙型肝炎患者护理中的应用

目的探讨聚焦解决模式(FST)在慢性乙型肝炎(CHB)患者护理中效果,以此为临床护理工作提供指导。方法选择2017年4月-2019年4月该院门诊收治的80例CHB患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各40例。对照组施行常规护理措施,实验组在对照组基础上采用FST进行干预。两组均连续干预1个月。比较两组疾病认知度、自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]及治疗依从性。结果干预1个月后,实验组疾病认知度评分(79.54±5.56)分、ESCA各维度评分[护理技能(35.19±3.25)分、自我概念(22.62±2.19)分、自我责任感(21.68±1.67)分、健康知识(42.11±2.64)分]均高于对照组(72.05±5.42)分、(30.77±3.10)分、(18.66±2.07)分、(19.73±1.28)分、(38.51±2.52)分,差异有统计学意义(t=6.093、6.224、8.311、5.861、6.239,P<0.001);干预期间实验组治疗依从性(92.50%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(χ^2=4.501,P=0.034)。结论在CHB患者护理中运用FST干预可提高患者的疾病认知度,加强患者自护能力,提高治疗依从性,值得临床推广。