中医综合疗法治疗湿热瘀滞型勃起功能障碍患者103例临床观察

目的:评价中医综合疗法治疗湿热瘀滞型勃起功能障碍(ED)的临床疗效和安全性。方法:选取同期在河南中医药大学第一附属医院就诊的,且符合纳入标准的湿热瘀滞型ED患者108例。对照组采用他达拉非治疗,治疗组加用中医综合疗法治疗。疗程为8周,治疗8周后根据国际勃起功能指数5(IIEF-5)评分、中医证候积分、勃起质量(EQS)评分、9条目病人健康问卷(PHQ-9)、广泛性焦虑量表-7(GAD-7)观察指标评价疗效,记录安全性指标和不良反应。研究的第16周对两组患者进行电话随访并记录疗效指标、安全性指标及不良反应。结果:最终纳入103例,治疗组52例,对照组51例。与治疗前相比,两组治疗8周后IIEF-5评分、EQS评分均有升高(P<0.05),与对照组[(15.88±3.86)分,56.0(49,64)分]相比,治疗组IIEF-5评分、EQS评分[(18.36±2.82)分,67.5(54.5,76.75)分]改善情况均优于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗8周后中医证候积分、PHQ-9评分、GAD-7评分均有下降(P<0.05),与对照组[5.0(3,6)分,4.0(2,5)分]相比,治疗组中医证候积分、GAD-7评分[4.0(2.25,5)分,2.5(1,4.76)分]改善情况均优于对照组(P<0.05)。治疗组PHQ-9评分[3.0(2,5)分]与对照组[3.0(2,5)分]相比,无显著差异(P>0.05)。随访时,两组IIEF-5评分较治疗前均有升高(P<0.05),治疗组IIEF-5评分[(17.04±2.60)分]改善情况优于对照组[(14.16±3.34)分],差异有统计学意义(P<0.05)。研究期间,两组患者均未发生明显的安全性指标异常和不良反应,本研究具有较好的安全性。结论:中医综合疗法治疗湿热瘀滞型ED与他达拉非相比,可以获得更好的临床疗效,且具有更好的远期疗效和较好的安全性。

耳针加刺络拔罐配合中药内服治疗痤疮39例临床观察

目的:探讨耳针加刺络拔罐配合中药内服治疗痤疮的疗效。方法:将80例痤疮患者,随机分为治疗组39例和对照组41例。治疗组采用耳针加刺络拔罐配合中药内服治疗,对照组仅口服中药汤剂。20天为一疗程,治疗两个疗程。结果:治疗组总有效率92.3%,显效率51.3%;对照组总有效率75.6%,显效率29.3%。两组间比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:耳针加刺络拔罐配合中药内服治疗痤疮具有较好的疗效。

中医辨证治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:探讨上消化道出血采取中医辨证疗法治疗的临床治疗效果。方法:选择我院2012年4月至2014年5月收治的78例上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组39例,实施常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用中医辨证治疗方案,对两组患者临床疗效进行分析。结果:观察组治疗有效率为92.31%,对照组为71.79%,观察组疗效明显较对照组高(P<0.05);观察组用药后不良反应率为12.82%,对照组为28.21%,观察组安全性显著较对照组高(P<0.05);结论:上消化道出血采取中医辨证疗法治疗,其具有安全性高,疗效显著等优势,可快速止血,减轻身体损伤,值得推广。

中药治疗消化性溃疡疗效分析

目的:观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:114例分为中医治疗组57例和西医治疗组57例,西医治疗组给予奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林,中医治疗组用中药方。结果:中医治疗组疗效明显优于西医治疗组(P<0.05),幽门螺旋杆菌清除率明显高于西医治疗组(P<0.05),复发率明显低于西医治疗组(P<0.05)。结论:中药治疗消化性溃疡有较好临床疗效。