期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的效果分析
1
作者 徐林 杨晓峰 杨小伟 《交通医学》 2023年第6期615-618,共4页
目的:探讨关节镜下肩袖修补术应用富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的临床效果。方法:巨大肩袖损伤患者54例,随机分为对照组及观察组各27例,均行关节镜下肩袖修补术。观察组术中于肩袖损伤处注入富血小板血浆,对照组术中于... 目的:探讨关节镜下肩袖修补术应用富血小板血浆治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤的临床效果。方法:巨大肩袖损伤患者54例,随机分为对照组及观察组各27例,均行关节镜下肩袖修补术。观察组术中于肩袖损伤处注入富血小板血浆,对照组术中于肩袖损伤处注入等量生理盐水。比较两组患者术前及术后1、3、6、12个月疼痛VAS评分、Constant及UCLA肩关节功能评分以及术后12个月肩袖愈合情况。结果:术后1、3、6、12个月观察组疼痛VAS评分分别为5.12±0.21分、3.99±0.32分、2.15±0.54分和1.15±0.24分,低于对照组的5.36±0.17分、4.25±0.18分、2.49±0.61分和1.17±0.35分,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、6、12个月两组Constant、UCLA评分均显著高于术前,术后3、6个月观察组Constant评分分别为62.13±1.32分和79.23±2.01分,高于对照组的60.35±2.36分和77.56±1.53分,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、6个月观察组UCLA评分分别为25.24±1.34分、30.25±1.23分和33.25±1.24分,高于对照组的23.14±1.21分、27.42±1.38分和29.13±1.03分,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12个月肩袖愈合率对照组29.6%。观察组33.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:关节镜下肩袖修补术联合富血小板血浆促进巨大“L”或“U”型肩袖损伤愈合、改善肩关节疼痛、恢复肩关节功能效果显著,安全性良好。 展开更多
关键词 巨大肩袖损伤 关节镜 肩袖修补术 富血小板血浆
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部