期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹部针灸结合运动疗法治疗癌因性疲乏患者的临床疗效观察 被引量:1
1
作者 杨利华 刘颖 +4 位作者 吴春雷 王菊菊 胡胜男 李加加 单艺慧 《中国实用医药》 2024年第7期142-144,共3页
目的观察腹部针灸结合运动疗法治疗癌因性疲乏患者的临床疗效。方法60例癌因性疲乏患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用针刺联合腹灸治疗,治疗组在对照组基础上结合运动疗法治疗。比较两组治疗前后多维度疲乏量... 目的观察腹部针灸结合运动疗法治疗癌因性疲乏患者的临床疗效。方法60例癌因性疲乏患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用针刺联合腹灸治疗,治疗组在对照组基础上结合运动疗法治疗。比较两组治疗前后多维度疲乏量表(MFI)评分、卡氏功能状态量表(KPS)评分。结果治疗前,两组MFI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前及治疗1、2、4、6个月后MFI评分组内比较具有统计学差异(P<0.05);治疗1、2、4、6个月后,同时间点组间比较,治疗组MFI评分分别为(76.47±4.70)、(73.67±4.21)、(71.30±4.63)、(68.83±4.56)分,均显著低于对照组的(78.80±4.03)、(75.97±4.34)、(73.70±4.28)、(71.40±4.43)分(P<0.05)。治疗前,两组KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前及治疗1、2、4、6个月后KPS评分组内比较具有统计学差异(P<0.05);治疗1、2、4、6个月后,同时间点组间比较,治疗组KPS评分分别为(66.33±4.90)、(68.67±4.34)、(70.33±3.20)、(73.00±5.35)分,均显著高于对照组的(63.33±4.79)、(65.67±5.68)、(67.00±5.35)、(68.67±4.34)分(P<0.05)。结论腹部针灸结合运动疗法可有效改善癌因性疲乏患者疲劳症状,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 针刺疗法 艾灸 运动疗法 癌因性疲乏
下载PDF
早期介入针刺结合现代康复技术用于基底节区脑出血术后的临床研究
2
作者 王菊菊 吴春雷 +5 位作者 刘学 李加加 胡胜男 杨利华 单艺慧 刘颖 《世界复合医学》 2023年第5期131-133,158,共4页
目的 探讨基底节区脑出血患者术后实施早期介入针刺联合现代康复技术治疗对预后恢复的影响。方法 选择2022年1—12月徐州市肿瘤医院收治的基底节区脑出血患者60例作为研究对象,按照随机数表法分组,A组(15例)患者术后3 d开始介入针刺联... 目的 探讨基底节区脑出血患者术后实施早期介入针刺联合现代康复技术治疗对预后恢复的影响。方法 选择2022年1—12月徐州市肿瘤医院收治的基底节区脑出血患者60例作为研究对象,按照随机数表法分组,A组(15例)患者术后3 d开始介入针刺联合康复治疗;B组(15例)患者术后7 d开始介入针刺联合康复治疗,C组(15例)患者术后14 d开始介入针刺联合康复治疗;D组(15例)患者术后1个月开始介入针刺联合康复治疗。分别对4组患者治疗前后患侧肢体运动功能进行评估比较。另外评估4组患者治疗后生活质量。结果 实施治疗前,4组患者患侧肢体运动功能对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组患者上肢、下肢运动功能评分(58.23±1.07)分、(30.38±1.21)分均明显高于其他3组,差异有统计学意义(F=557.776、164.816,P<0.05)。A组患者治疗后生活质量各个分项评分同样高于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基底节区脑出血患者术后通过实施早期介入针刺联合现代康复技术治疗能够有效促进患侧肢体功能的恢复,且介入治疗时间越早,恢复效果越佳。 展开更多
关键词 早期介入针刺 现代康复技术 基底节区脑出血 生活质量
下载PDF
心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响 被引量:3
3
作者 赵伟 曹影 《辽宁医学院学报》 CAS 2016年第5期101-102,共2页
目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月被诊断为冠心病患者50例,根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例,其中观察组患者采用心理护理干预方法,对照组患者采用常规护理方法,对... 目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月被诊断为冠心病患者50例,根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例,其中观察组患者采用心理护理干预方法,对照组患者采用常规护理方法,对两组患者护理后的满意程度、焦虑自评量评分(SAS)、以及抑郁自评量评分(SDS)等进行分析。结果观察组患者满意为23例、满意度为92%、不满意为2例、不满意度为8%、焦虑自评量评分(SAS)为(42.3±1.6)分、抑郁自评量评分(SDS)为(42.7±1.9)分;对照组患者满意为19例、满意度为76%、不满意为6例、不满意度为24%、焦虑自评量评分(SAS)为(52.8±11.4)分、抑郁自评量评分(SDS)为(56.1±11.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用心理护理干预方法与常规护理方法相比,对冠心病患者负性情绪的影响明显,能够有效缓解患者焦虑、抑郁、紧张等心理,临床护理效果显著,值得推广。 展开更多
关键词 心理护理干预 冠心病 负性情绪 影响
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部