目的探讨抗过敏治疗对特应性儿童分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)的疗效。方法选择104例OME患儿(5~14岁)为研究对象,在予以口服抗生素的基础上,随机分成SPT阳性治疗组(33例40耳,变应原皮肤点刺试验阳性)、SPT阴性...目的探讨抗过敏治疗对特应性儿童分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)的疗效。方法选择104例OME患儿(5~14岁)为研究对象,在予以口服抗生素的基础上,随机分成SPT阳性治疗组(33例40耳,变应原皮肤点刺试验阳性)、SPT阴性治疗组(37例41耳,变应原皮肤点刺试验阴性)和对照组(34例38耳),疗程结束后随访6个月。结果治疗开始1个月后,SPT阳性治疗组总有效率为82.5%,高于SPT阴性治疗组(56.1%)及对照组(57.9%)的总有效率,且疗效经统计学分析差异有显著性。6个月后随访,SPT阳性治疗组与SPT阴性治疗组和对照组的疗效差异仍有显著性,但治疗组(SPT阳性治疗组+SPT阴性治疗组)与对照组之间疗效的差异始终无显著性。结论抗过敏治疗是针对特应性儿童OME的有效方法,变应原皮肤点刺试验可有助于抗过敏治疗的适应症选择。展开更多
文摘目的探讨抗过敏治疗对特应性儿童分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)的疗效。方法选择104例OME患儿(5~14岁)为研究对象,在予以口服抗生素的基础上,随机分成SPT阳性治疗组(33例40耳,变应原皮肤点刺试验阳性)、SPT阴性治疗组(37例41耳,变应原皮肤点刺试验阴性)和对照组(34例38耳),疗程结束后随访6个月。结果治疗开始1个月后,SPT阳性治疗组总有效率为82.5%,高于SPT阴性治疗组(56.1%)及对照组(57.9%)的总有效率,且疗效经统计学分析差异有显著性。6个月后随访,SPT阳性治疗组与SPT阴性治疗组和对照组的疗效差异仍有显著性,但治疗组(SPT阳性治疗组+SPT阴性治疗组)与对照组之间疗效的差异始终无显著性。结论抗过敏治疗是针对特应性儿童OME的有效方法,变应原皮肤点刺试验可有助于抗过敏治疗的适应症选择。