目的:分析经阴道和经腹腔镜2种方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床效果和安全性。方法:选取2016年1月至2018年12月在徐州市贾汪区人民医院治疗的76例CSP患者,按手术方式的不同分为经阴道手术组(A组)与经腹腔镜手术组(B组),每组...目的:分析经阴道和经腹腔镜2种方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床效果和安全性。方法:选取2016年1月至2018年12月在徐州市贾汪区人民医院治疗的76例CSP患者,按手术方式的不同分为经阴道手术组(A组)与经腹腔镜手术组(B组),每组各38例。A组采用经阴道子宫下段病灶切除术进行治疗,B组采用腹腔镜下病灶切除术进行治疗,比较2组患者的手术时间、出血量、住院时间、首次肛门排气时间、月经恢复时间、血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复时间、术后24 h VAS评分,记录膀胱损伤、阴道流血、感染等并发症发生情况。结果:A组的手术时间、出血量及住院时间均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组的首次肛门排气时间及术后24 h VAS均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组的月经恢复时间及血清β-hCG恢复时间的差异无统计学意义(P>0.05),2组并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道以及经腹腔镜2种方式对CSP患者均具有良好的临床效果和安全性。经阴道手术的优势在于创伤更小,术后患者恢复更快。展开更多
文摘目的:分析经阴道和经腹腔镜2种方式治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床效果和安全性。方法:选取2016年1月至2018年12月在徐州市贾汪区人民医院治疗的76例CSP患者,按手术方式的不同分为经阴道手术组(A组)与经腹腔镜手术组(B组),每组各38例。A组采用经阴道子宫下段病灶切除术进行治疗,B组采用腹腔镜下病灶切除术进行治疗,比较2组患者的手术时间、出血量、住院时间、首次肛门排气时间、月经恢复时间、血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复时间、术后24 h VAS评分,记录膀胱损伤、阴道流血、感染等并发症发生情况。结果:A组的手术时间、出血量及住院时间均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组的首次肛门排气时间及术后24 h VAS均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组的月经恢复时间及血清β-hCG恢复时间的差异无统计学意义(P>0.05),2组并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道以及经腹腔镜2种方式对CSP患者均具有良好的临床效果和安全性。经阴道手术的优势在于创伤更小,术后患者恢复更快。