南非白人政权的“分别发展”图谋和“黑人家园”的设立

20世纪60年代"班图斯坦"(黑人家园)的设立,是南非现代史上的一个重大事件。白人政权不遗余力地积极推行这一"创举",在南非国内和国际上都引起了强烈的反响。"黑人家园"的设立可谓"意味深长",它是种族主义的极端体现,在政治上"让步"的背后,是精心设计的经济上"分别发展"计划的实施。

阿非利卡人的人口和社会阶级结构与南非土地问题

自1652年登陆好望角到1910年南非联邦成立,土地问题一直是南非历史的焦点,阿非利卡人最终成为南非土地的主人,但他们不同于一般的殖民者。南非土地问题的成因不能全部用一般的殖民主义理论来解释,而有其历史的特殊性和内在的逻辑性,其中非常重要的一个因素就是阿非利卡人独特的人口和社会阶级结构对土地需求造成的持续压力。为了在经济和政治上永远占有对当地民族的绝对优势,他们极力将内部分化减少到最低程度,试图保持民族和阶级的合一;而要实现这一目的,就必须使原住民与生产资料分离,剥夺其赖以生存的土地,同时将这种最重要的资源转到自己的手里。由此,阿非利卡人的人口和社会阶级结构与南非的土地问题之间形成直接的关联。

布尔人与原住民土地占有和传承方式的差异及殖民扩张

自从17世纪中期荷兰殖民者到达开普后,东印度公司的雇员,即布尔人就处于不断的土地扩张中。究其原因,我们不能按照殖民主义的一般逻辑来解释,因为布尔人已经成为本土化了的殖民者,在其向南非内地"迁徙"的过程中,他们与原住民都受到南非自然条件的制约而主要从事牧业经济,但在生产关系亦即土地占有和传承方式方面却存在着较大差异,由此导致在两个半世纪之内,科伊桑人和班图黑人87%的土地被白人占有,他们自身则沦为白人的奴仆。

概念、规律与分期:世界现当代史教学与研究中的几个理论问题

在高等院校历史学专业的课程设置中，世界历史特别是世界现当代史是必不可少的，并且在整个学时中占有相当大的比重。但是，长期以来，在相当一部分高校里，特别是在师范类院校中，很少有专职教师讲授综合性的史学史（包括中国史学史和西方史学史），故而在世界现当代史的教学和研究中，有不少基本的理论问题被忽略，而这直接影响到大学和中学世界历史教学与最新学术动态同步，导致教学与本学科前沿的脱节。本文试图就几个常见的理论问题做一简要的探讨。

英帝国的“推力”与布尔人的“民族大迁徙”

19世纪的布尔人"民族大迁徙"是研究南非历史无法绕开的一个问题,究其最重要和最根本的原因,英帝国的"推力"起到了关键作用。在成为开普殖民地的主人后,经过"工业革命"洗礼的英国殖民当局颁布了旨在促进殖民地资本主义生产的一系列农地制度改革措施,以及给予科伊人和班图黑人某种平等地位、实行自由雇佣制的"第五十号法令"与"释奴法令",最终迫使布尔人集体逃离开普殖民地,深入内陆建立起"德兰士瓦共和国"和"奥兰治自由邦",并在那里实行种族隔离政策,从而对南非的发展产生了深远影响。

开普港口贸易与南非土地问题的内在关联

南非土地问题的形成过程和原因,可追溯至历史上荷兰人开拓殖民地之时。造成殖民者逐步侵吞科伊桑人和班图黑人土地的根源在于日益扩大的世界贸易,以及开普港口在世界贸易中的地位。尽管布尔人到南非半个世纪后便中断了他们与祖国的联系,但他们从来没有中断与外部的联系,正是贸易把他们与欧洲和世界联系在一起。而他们经营贸易的过程又和他们在南非的土地扩张活动紧密地联系在一起。

一部全面深入剖析“彩虹之邦”的开拓之作——评郑家馨教授的新著《南非史》

随着中非关系的全面快速发展，国内对非洲问题的研究正呈现方兴未艾之势。南非作为著名的“彩虹国度”，自然引起学者们广泛的关注，介绍南非自然风光、旅游景点的资料日渐增多，引导企业到南非投资经商的指南也时有所见，但真正能够持之以恒地潜心研究南非历史的专家并不多。北京大学历史学系教授郑家馨先生可谓其中的佼佼者，在多年呕心沥血之后，于2010年完成了他的宿愿之作——国内第一部全面研究南非历史的新著《南非史》（北京大学出版社2010年版）。

阿非利卡人和黑人经济结构的趋同与南非土地问题的形成

17世纪中叶,荷兰东印度公司的雇员抵达好望角,建立了开普殖民地。在之后的200多年中,本土化的殖民者阿非利卡人成为南非土地的主人,这意味着不到14%的阿非利卡人占据了全国87%的土地,南非遂成为世界历史上土地问题最严重的国家之一。导致南非土地问题陷入困境的原因很多,其中相当重要的一个因素是双方经济结构趋同,造成殖民者和原住民激烈争夺土地资源,这也是南非土地问题形成的内在历史根源。

阿非利卡人的种族主义心理基因剖析

种族主义与殖民主义有着密不可分的联系。但实行种族主义的程度在不同的殖民主义者之间有所不同。阿非利卡人在南非实行的臭名昭著的种族隔离制度可谓世界之最,对南非的历史发展产生了深远的影响。为什么会出现这样的结果?本文试图追根溯源,从荷兰殖民者独特的历史背景入手,剖析其变本加厉的极端种族主义态度和行为的思想渊源,以使世人对南非的种族关系的复杂性有更深刻的理解和认识。

“两矿”发现前开普殖民地奴隶制生产关系剖析

从1652年荷兰殖民者踏上好望角的土地到20世纪初,南非是以开普殖民地的名义而存在的。在"两矿"启动南非的工业革命之前,开普殖民地存在着一种独特的奴隶制生产关系。最初是由于缺少从事农业的白人劳动力,本土化了的殖民者阿非利卡人"被迫"间接地从非洲与荷属殖民地的其他地区购买奴隶;随着殖民者向内地扩张和牧业经济成分的相应增加,掠夺科伊桑人和班图黑人为奴成了阿非利卡人合乎逻辑的职业;当然,在此期间,白人,包括英国殖民者的种族主义观念也起到了助纣为虐的作用。这样,尽管没有北美洲那样的大种植园,但嫁接在资本主义市场经济体系上的近代奴隶制同样在南非扎下根,直到19世纪下半叶金刚石和黄金的开采迫使南非的主要劳动力进入矿场。