转运呼吸机在急诊危重症患者院前急救中的应用效果分析

目的探讨转运呼吸机在急诊危重症患者院前急救中的应用效果。方法该文纳入该院于2017年6月-2018年12月院前急救的60例急诊危重症患者,采用计算机程序生成随机数的方法分为对照组与观察组两组;两组均加强护理干预,对照组患者30例,给予鼻塞式持续低至中流量给氧;观察组患者30例,使用转运呼吸机进行通气给氧,对两组患者的应用效果进行对比,比较两组患者抢救有效率和分转运前后心率、呼吸频率指标。结果观察组患者抢救有效率为93.33%,与对照组患者抢救有效率73.33%相比,差异有统计学意义(χ^2=5.710,P<0.05);与转运前相比,转运后两组患者心率、呼吸频率明显下降,且观察组患者心率(92.56±10.49)次/min、呼吸频率(20.36±4.19)次/min低于对照组(98.30±10.78)次/min、(24.39±5.27)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论转运呼吸机在急诊危重症患者院前急救中的应用效果显著,可提高转运中患者抢救有效率,改善各项生命体征,控制通气量,值得在临床中推广应用。

创伤综合护理团队联合创伤急救团队在严重多发性创伤患者急救中的应用

目的分析创伤综合护理团队联合创伤急救团队在严重多发性创伤患者抢救过程中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2023年1月—12月徐州市某医院急诊科就诊的84例严重多发性创伤患者为研究对象。根据入院时间分组,将2023年1月—6月的44例患者纳入对照组,将2023年7月—12月的40例患者纳入观察组。对照组由传统护理团队配合急诊外科医生进行救治;观察组由创伤综合护理团队联合创伤急救团队进行救治。对比两组患者的护理指标时效性、抢救效果及护理不良事件发生率。结果观察组在静脉通道建立时间、高级气道建立时间、输血执行时间、脊柱辅助固定时间、胸廓和骨盆固定时间、辅助检查执行时间、深静脉置管完成时间的时效性明显优于对照组(P<0.05),观察组急救物资准备不全发生率低于对照组(P<0.05)。结论创伤综合护理团队能够及时准确进行分诊,创伤团队快速响应,显著缩短严重创伤患者的急诊救治时间,提高救治行为的时效性,更好地促进医护行为的协同性,从而大大提高患者满意度。