德令哈地震台测震干扰频谱特征及背景分析

通过3个台站地脉动频谱特征的对比,发现德令哈地震台地脉动记录6.5—7.5 Hz频段存在明显的高频干扰。根据2008年1月至2010年10月以来该高频干扰的频谱演化规律,对其产生背景来源做初步分析,在一定程度上解释了德令哈地震台P波记录个数减少的原因。

德令哈地震台地震前兆测项干扰分析

对德令哈地震台2008年1月—2012年9月钻孔应变、钻孔倾斜、水温、地磁等前兆测项所受到的自然环境、人为、观测技术系统故障等干扰因素进行分析,认为:①自然环境干扰因素有人工湖、黑石山水库、巴音河和灌溉水渠等;②人为干扰因素有前兆仪器的维护维修、调零、标定等;③观测技术系统故障干扰因素有设计缺陷导致的供电故障、探头接触不良或漏油、仪器元器件工作状态的失稳等。

德令哈地震台水温观测数据干扰

选取2008—2016年德令哈地震台水温观测数据,总结长期及短期变化特征,对影响数据变化的观测技术系统、观测环境及人为因素等干扰源进行分析。分析认为,观测技术系统故障干扰因素有供电故障、仪器故障、雷电影响等,该类干扰具有发生时间随机、持续时段较长,突变、异常变化幅度较大等特点;观测环境干扰有人工湖、黑石山水库、灌溉水渠等,该类干扰数据不稳定,具有突升、突降、突跳等特点;人为干扰有前兆仪器现场检修、仪器安装、施工改造等,具有持续时间短、突变、异常变化幅度较大等特点。

德令哈地震台国内外中强震震相记录特征

选取德令哈地震台2007-2017年数字地震记录,对于国内外不同方位、不同震中距、不同地区、不同深度的典型中强地震,使用广东省地震局研发的单台分析处理软件MSDP,从地质构造、波列特征、P波初动、S波与P波震相到时差、主要震相、最大振幅、震中距等方面,分析所选取地震震相特征。结果表明,不同构造区域的介质差异性及震源深度、地震波传播路径的不同,导致德令哈地震台记录的各地区地震震相特征不同。

德令哈台2008年汶川大地震钻孔应变观测报告

一、台站简介1.台站位置德令哈地震台位于青藏高原柴达木盆地北部边缘,祁连山北缘断裂带中段,该地区为走向北西西向逆冲断层,线状褶皱非常发育,垂直差异运动强烈,是地应力易于积累的地区。德令哈地震台位于合黎山—龙首山褶皱带南缘与走廊断陷的分界处。

德令哈台尕海井气氡仪脱气装置改造试验

通过对2007年12月至2014年7月德令哈尕海井气氡的数据分析,得出以下结论:同一个观测点,不同脱气装置会产生出不同的观测结果;冷水井和温泉井用同一脱气装置,所观测到的数据也不相同;脱气装置出气口和仪器进气口之间的气管距离越短越好,过长容易引起氡值的不稳定。针对德令哈地震台尕海井气氡数据长年不可用,数据变化不稳定且幅度大的实际情况,对脱气装置进行反复试验、改造,研制完成的脱气装置在尕海气氡观测中获得良好效果,气氡整点观测值稳定,数据变化形态在5 Bq/L之内,数据真实可靠,无超差,研究结果达到了预期的目的。

多种传输方式在青海数字地震台网中的应用

如何保障数据实时、连续的传输是数字地震台网运行的重要工作,本文就青海省数字地震台网所采用的几种传输方式进行了简单说明。经过近2年的运行,说明这几种传输方式在青海数字地震台网运行过程中经受住了考验,保证了台网的正常运行,同时也为以后的数据传输方式积累了经验。

地震的震源机制解的计算和分析

本文根据大柴旦周围40余个地震监测台站记录到的P波初动及部分S波初动等信息计算了2008年以来大柴旦50余次M3.5级以上的地震,其中合理的得出了46个震源机制解,通过与哈佛给出的结果分析了两次6级地震震源机制解的可靠性,同时讨论了中小震的震源机制解特性,并对区域的应力场进行了估算,得到了较为合理的结果,为该区域的地震研究提供一定参考.

大柴旦地震前后的波速比特征

利用大柴旦地区的5个台站的数字波形资料,计算研究了大柴旦序列波速比随时间的变化特征,分析发现:2009年8月28日大柴旦6.4级地震前,5个台站的波速比都出现了低值异常;该地震后的几次5级以上余震前,部分台的波速比对这些余震有异常反应。大柴旦地震台的波速比值对5级以上地震映震能力较好。

德令哈地温观测的年变曲线及映震能力探讨

通过对德令哈地温一年观测资料的处理,得到地温观测的年变曲线,得出德令哈地温观测的正常动态特征为趋势型;同时对德令哈地温观测的映震能力进行了初步探讨,表明德令哈地温对于100 km内ML≥4.0级的地震有一定的映震能力。

都兰台地电场新旧观测场地数据对比分析

通过对都兰台地电场新旧场地观测数据资料曲线形态、数据相关系数、差值等内在质量参数的对比分析,得出结论 :1)新旧观测场地直线距离相距10千米以内,布极方式和观测系统相同,观测到的地电场资料曲线形态一致;2)从电测深曲线得出,新旧场地的地下介质电性结构、电磁环境完全相同,因此地电场观测数据没有差异;3)新搬迁地电观测场地开阔,周边无干扰源。

地下流体地震监测技术现状及展望

地震作为一种自然灾害一旦发生,将会严重威胁人们的生命财产安全,同时给经济发展带来巨大损失,因此我国一直在试图利用科学技术来对地震进行监测,希望能够在技术的帮助下预测地震以便采取相关措施来减少地震带来的损失。本文将对地下流体地震监测技术的现状进行概括与总结,同时对这项技术进行展望。

都兰和大武地电场观测干扰因素分析

采用都兰和大武地震台地电场观测资料,收集整理了影响地电场观测的干扰源;利用常规变化干扰的识别方法,对各种干扰因素进行分析研究。由于观测物理量的原因,地电场观测所受到的干扰因素比较多,通过对典型干扰事件进行列举论证,阐述了如何正确识别干扰异常和非干扰异常,对今后正确排除各类干扰源,鉴别地电场震前异常变化提供依据。

青海地区钻孔应变同震响应特征分析

收集了青海6个钻孔应变台站资料,对青海玉树7.1级地震、日本9.0级地震和四川芦山7.0级地震进行同震响应和震后效应特征进行对比分析,得出的结论是钻孔应变同震响应出现阶变的起始时间与地震波到达的时间基本一致,属于同震变化,应变阶跃随震源方位、震级等因素有较好的比例关系。

青海省地电场观测典型干扰识别与分析

采用2015~2018年青海省5个地电场观测台站观测资料,对一些影响地电场数据变化的常规干扰因素进行了识别与分析。认为常见的干扰有地电阻率同场地观测干扰、雷电干扰、地磁暴、大风、降雨(融雪)及农田灌溉等。对以上干扰实例进行现场考察、查阅数据等对数据的日变形态及特征进行分析,干扰的主要表现形势为台阶、阶跃、高频脉冲及不规则大幅度突跳等。

青海地区钻孔应变干扰及异常分析

简要叙述了青海地区6个钻孔应变台站的观测概况,通过分析,认为主要存在观测技术系统和观测环境变化这两类干扰。在排除各类干扰后,发现只有乐都台和湟源台在汶川地震前出现了前兆异常。

地电场线路敷设对观测数据的影响

文章对青海省5个地电场观测台站线路敷设及观测场地进行介绍,对2015-2018年观测数据进行了连续率、完整率计算,其中都兰台和大武台连续率和完整率都较高,地电场观测数据在5个台站中比较稳定,受自然环境干扰影响较小,白水河台、拦隆口台、金银滩台观测数据连续率和完整率较低,数据变化起伏较大,受自然环境干扰影响显著。