心脏彩色多普勒超声联合颈动脉超声检查在冠心病诊断中的价值研究

目的 探讨心脏彩色多普勒超声(彩超)联合颈动脉超声检查应用于冠心病(CAD)患者诊断的价值。方法 回顾性分析2020年1月至2022年1月我院156例CAD疑似患者临床资料,所有患者均接受心脏彩超联合颈动脉超声检查,并经冠状动脉血管造影检查最终诊断,将确诊CAD的80例患者设置为CAD组,将76例非CAD患者设置为对照组。比较CAD组与非CAD组、不同病变类型CAD患者的Tei指数、颈动脉内中膜厚度(IMT)、斑块积分,分析颈动脉超声联合心脏超声诊断CAD的效能。结果 CAD组的Tei指数、IMT大于非CAD组(t=11.69、32.80,P<0.05),CAD组的斑块积分高于非CAD组(t=48.41,P<0.05);多支病变CAD患者的Tei指数、IMT大于单支与双支病变患者,斑块积分低于单支与双支病变患者(P<0.05)。诊断结果显示,颈动脉超声联合心脏超声符合率84.0%(131/156)、灵敏度90.0%(72/80)、特异度77.6%(59/76);颈动脉超声联合心脏超声诊断CAD的效能[(95%CI:0.885,0.930;曲线下面积(AUC):0.872)]高于单纯颈动脉超声[95%CI:0.877,0.929;AUC:0.803]和单纯心脏超声[95%CI:0.850,0.935;AUC:0.754]检查。结论 颈动脉超声联合心脏超声检查对于颈动脉粥样硬化斑块的发现具有较高灵敏度,还可对颈动脉IMT、Tei指数、病变支数、斑块数量等进行定量分析,对临床CAD的筛查与诊断具有较高效能。

阴道超声联合宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断分析

目的:分析阴道超声联合宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:回顾性分析2018年1月至2020年7月德兴市中医院超声科接收的146例子宫内膜病变患者的临床资料,以子宫内膜活检为“金标准”,比较阴道超声、宫腔镜以及联合检查诊断子宫内膜息肉的准确度差异,并统计检查过程中患者出现的不良反应。结果:经子宫内膜活检80例患者确诊为子宫内膜息肉。阴道超声诊断子宫内膜息肉的敏感度为78.75%,特异度为87.88%,准确度为82.87%。宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉的敏感度为90.00%,特异度为93.94%,准确度为91.78%。联合检查诊断子宫内膜息肉的敏感度为97.50%,特异度为98.48%,准确度为97.94%。阴道超声不良反应发生率明显低于宫腔镜检查和联合检查(P<0.05)。结论:阴道超声联合宫腔镜能应用于子宫内膜息肉的早期诊断,具有较高临床诊断价值。