自由与稳定

独裁统治一直为人们所深恶痛绝,人们也会为推翻独裁统治鼓掌欢呼,但独裁统治终结后一定会出现民主吗?伊拉克独裁统治已终结多年,但今天的伊拉克以及整个地区仍战乱纷争。很多"失效国家"向我们表明,取代独裁专制的并不一定是民主,也许是无政府状态,这对这些国家来说更是雪上加霜。国家的作用是要保障稳定的政治局面,在能够有效运转的专制统治与目渐失效或已经失效的国家之间,我们会怎样选择?民主发挥作用至少需要一个基本稳定的环境,一个国家的有效运转更应被置于重要的位置。现在看来,全球政治将不会以民主和专制来划分,而是会被分为有效政府和无效政府。西方国家应该慎重考虑的是,支持他国推翻专制后,该国是否能够建立有效的政府。伊拉克也许是一个可以让美国进行反思的很好的例子。

无政府状态与稳定

一些人认为,"有效的独裁"比国家混乱"更可容忍"。阿拉伯动乱的演变轨迹显示,独裁并不像有些人想象的那样,是避免国家混乱的可靠方式,这种统治最终会因为缺乏社会合法性而导致政权崩溃。国家混乱与专制体制往往相伴而生,这些国家的命运是由内部因素决定的。并且,阿拉伯独裁者在国家内部实施高压专制,导致伊斯兰极端主义成为当前全世界恐怖的根源,成为全球第一大危机。