-
题名德国食品安全领域的元规制
被引量:12
- 1
-
-
作者
金健
-
机构
德国哥廷根大学农业法学研究所
-
出处
《中德法学论坛》
CSSCI
2018年第1期150-170,共21页
-
基金
国家建设高水平大学公派研究生项目(留金发[2014]3026号)资助
-
文摘
元规制理论发端于英美,德国将其引入社会性规制中,发展出了一套独特的理论体系,在发达的法教义学体系的映射下,其特色有别于他国的规制理论。元规制体现为双层套嵌结构,社会自我规制和政府后设规制的冲突与协调弥彰,先设的规范框架为整个规制结构筑起一张兜底大网,既能激发社会自我规制的活力,又能以政府规制的力量保证社会自我规制的效果。德国食品安全领域的元规制自有其殊相,与食品行业的特殊性、食品信息的敏感性、消费者权益的受保护程度有关,责任划分理论为食品安全治理责任的划分和公共任务的分野提供了智识工具,欧盟和德国国内法层面关于食品安全的规范为食品规制设置了规制基础,HACCP等质量管理体系作为自我规制的典型已深植于食品企业内部。但元规制由于结构上的局限,也存在不少问题,同时与其他规制现象相联结,更多时候表现为复合形态,所以变得尤为复杂,需要学界给予更多关注。
-
关键词
元规制
自我规制
政府规制
责任分配
保障国家
-
Keywords
meta-regulation
self-regulation
government regulation
division of responsibility
ensuring state
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD912.1
[政治法律]
-
-
题名农业4.0——农业数字化的法律框架和挑战
被引量:1
- 2
-
-
作者
何塞·马丁内茨
金健(译)
-
机构
德国哥廷根大学法学院
德国哥廷根大学农业法学研究所
-
出处
《中德法学论坛》
CSSCI
2018年第1期107-129,共23页
-
文摘
农业刻上了数字化的烙印,数字化也给农业法提出了要求。农业数字化需要法律框架,为所有参与人提供法的安定性,在不同主体的冲突利益间达致适当的平衡。农业数字化中的法律工具有合同法、竞争法和知识产权法。本文探讨法律在农业数字化中扮演的两个角色,作为对自由数据交易的限制的法律和保障数据交易经济利益的法律。针对第一种角色,数据保护和知识产权法提供的保护首当其冲。而在第二种角色中,数据上的所有权、合同法、责任法呼之欲出。面对既有制度的法律漏洞,如责任法上的空白和企业数据保护的不足,欧盟层面的立法者应当弥补法律漏洞,不能怠于作为,将责任转嫁给法官造法。另外,合同法上的路径或为问题的解决提供了一条灵活的路径。
-
关键词
农业4.0
数字化
法律框架
责任
-
Keywords
Landwirtschaft 4.0
Digitalisierung
Rechtlicher Rahmen
Haftung
-
分类号
D922.4
[政治法律—法学]
-