企业经营自由与国家食品审查在食品安全领域的激烈冲突 在“现代社会中的农业——对于法律的挑战”国际学术研讨会上所做的报告

食品安全是我们生存的基础,食品安全的监管和风险防控是政府的法定责任。欧洲《食品安全基础法令》为食品安全的监管提供了新的法律性基础,政府据此可以采取多种手段对食品安全和食品生产企业进行监督。但是企业自由经营权是食品生产企业的基本权利,政府不能过度地对其进行干预。本文从基本权利角度出发,讨论了《食品安全基础法令》与基本法所确立的基本权利之间的冲突,《食品安全基础法令》与基本权利之间界限,以及政府对企业经营自由干预的方式和程度。

通过可持续农业保护环境——法律上的挑战

农业与气候变化之间存在交互影响。因此,发展可持续农业成为未来农业发展与气候保护的双赢选择。然而,该领域尚存在不少法律挑战。本文从国际法、欧盟法、德国法三个层面分别分析目前农业气候保护的现状、不足及创新点,并指出应将现有法规更多地集中在气候保护上,同时补足可能的欠缺因素,制定彼此关联的行业气候保护政策,最大限度发挥与其他环境保护政策目标的协同作用。

《世界贸易组织农业协定》中的可持续发展概念

本文主要通过《WTO农业协定》来考察农业可持续发展道路,从1972年《增长的极限》(Limit to Growth)到1987年的《布伦特兰报告》,可持续发展的定义在不断发展。2012年里约热内卢会议发表了名为《我们渴望的未来》的文件,提出了17项可持续发展目标,突出了可持续发展与世界贸易之间的联系。其中农业的特殊功能导致农业贸易常受益于补贴,因此《WTO农业协定》通过一项特别协议以规范多边农产品贸易,致力于在全球层面就可持续发展达成共识。

良好专业实践经验原则:平衡生态利益与经济利益的手段

良好专业实践经验原则由规范化农业概念演变而来,具有跨学科交叉概念和不确定法律概念的双重性质。这一原则在法律与理论上并没有统一的定义,只能在具体的专业法领域进行具体化分析。那么我们如何在实践中确立良好专业实践经验原则的适用标准,增强该原则的可适用性?为什么不同专业法领域对良好专业实践经验原则的移植方式存在明显区别?本文将从农业领域生态利益与经济利益的矛盾入手,深入分析良好专业实践经验原则在移植过程中产生的问题,并对其今后发展提出可行的建议。