期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
跟踪危机管理的差异:比较法国、德国和瑞典对新冠肺炎疫情的响应
1
作者
萨宾·库尔曼
米凯尔·赫尔斯特罗姆
+3 位作者
乌尔夫·兰伯格
雷娜特·瑞特
朱丹雨(译)
王伊(审校)
《国际行政科学评论(中文版)》
2021年第3期151-172,共22页
本文对法国、德国和瑞典在面临新冠肺炎疫情时的行政回应进行了跨国比较,旨在探索新冠肺炎疫情期间,制度环境和行政文化如何构建问题解决策略和政府职能,以及在何种程度上可以将危机作为机会管理。本文发现,法国中央政府使用严厉措施遏...
本文对法国、德国和瑞典在面临新冠肺炎疫情时的行政回应进行了跨国比较,旨在探索新冠肺炎疫情期间,制度环境和行政文化如何构建问题解决策略和政府职能,以及在何种程度上可以将危机作为机会管理。本文发现,法国中央政府使用严厉措施遏制疫情蔓延,反应坚决且等级分明;相比之下,德国中央政府最初采用自下而上的应对策略,但随着危机的进一步发展,交给联邦政府统管,随后再次回归为各地差异化管理和地方自治;瑞典则坚持实施“常规管理”原则,并主要采用基于建议的自愿遵守策略,而不是像德国和法国,依赖于实施具有约束力的法规战略。通过对比分析可以揭示出,这三个国家都将这次危机当作改变制度设置和行政程序的机会。
展开更多
关键词
行政文化
遏制
危机
治理
多层次系统
政策建议
公共卫生
机会窗口
原文传递
题名
跟踪危机管理的差异:比较法国、德国和瑞典对新冠肺炎疫情的响应
1
作者
萨宾·库尔曼
米凯尔·赫尔斯特罗姆
乌尔夫·兰伯格
雷娜特·瑞特
朱丹雨(译)
王伊(审校)
机构
德国
波茨坦大学
国际行政科学学
会
(IIAS)
美国国家公共行政学院
德国
联邦总理府的
德国
国家监管控制委员
会
瑞典隆德大学经济与管理学院工商管理系
德国
哈根大学
政治学
系
德国政治学会地方政治研究组
不详
出处
《国际行政科学评论(中文版)》
2021年第3期151-172,共22页
文摘
本文对法国、德国和瑞典在面临新冠肺炎疫情时的行政回应进行了跨国比较,旨在探索新冠肺炎疫情期间,制度环境和行政文化如何构建问题解决策略和政府职能,以及在何种程度上可以将危机作为机会管理。本文发现,法国中央政府使用严厉措施遏制疫情蔓延,反应坚决且等级分明;相比之下,德国中央政府最初采用自下而上的应对策略,但随着危机的进一步发展,交给联邦政府统管,随后再次回归为各地差异化管理和地方自治;瑞典则坚持实施“常规管理”原则,并主要采用基于建议的自愿遵守策略,而不是像德国和法国,依赖于实施具有约束力的法规战略。通过对比分析可以揭示出,这三个国家都将这次危机当作改变制度设置和行政程序的机会。
关键词
行政文化
遏制
危机
治理
多层次系统
政策建议
公共卫生
机会窗口
Keywords
administrative culture
containment
crisis
governance
multi-level system
policy advice
public health
window of opportunity
分类号
D756.5 [政治法律—中外政治制度]
D751.6 [政治法律—中外政治制度]
D753.2 [政治法律—中外政治制度]
R184 [医药卫生—流行病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
跟踪危机管理的差异:比较法国、德国和瑞典对新冠肺炎疫情的响应
萨宾·库尔曼
米凯尔·赫尔斯特罗姆
乌尔夫·兰伯格
雷娜特·瑞特
朱丹雨(译)
王伊(审校)
《国际行政科学评论(中文版)》
2021
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部