法教义学贡献了什么?——介绍与展望之十二个论点

法教义学关注的是立足于实在法的法律判断的内部证成,在法律人共同体的作用下,将涉及法律规范和司法裁判的语句组成具有规范性和体系性的整体,由此将法律实践和法学结合在一起,但同时也引发一些问题。当前,法学的任务是首先对非规范性问题进行思考,然后将其成果作为理论基础,供法教义学做进一步的分析。

论公法的拆卸

1989—1990年是一个时代的转折点,随之而来的是全球化的加速与扩张,以及在相关法律影响之下的民营化。这引起了国家及其法律在结构与功能上的改变(这当然是常有的事)。~①从组织结构的角度来看,这一趋势创造出了越来越新的行政上的'附庸者',并且(在更加复杂的合作关系中)随着公共任务的国家履行责任全面过渡到担保责任,分别代表着国家和私人的参与者们做出了一致的表现。~②这一新发展对于公法而言就像一场突然来袭的海啸,海啸的高峰已随之而至。人们睁开双眼,虽然暂时可能还不会看到一片荒芜的图景.

公共部门的企业活动:对一个行政法现象的重新考量

公共部门以私人企业的组织形式来承担公共任务,这是民营化过程中的必然趋势。其所带来的组织法上的变革,对于德国传统上的公、私法二元模式产生了根本性的冲击。但司法上对这一现象是采用法教义学上的个案回应,然后再进行类型化的方式来消化这种冲击。事实上,从欧盟法到基本法(基本权)再到具体的部门法(竞争法),对新形势下的企业活动有了不同于以往的规制要求,而这些都需要从法学上的不同理论视角来加以审查,并最终达到一种新的平衡状态,以此来满足法律安定性的需要。