不同粘固剂对IPS-Empress 2后牙全瓷冠边缘适合性的影响

目的 :探讨不同粘固剂粘固的IPS Empress 2后牙全瓷冠的边缘适合性。方法 :采用印模复制和扫描电镜技术 ,测量磷酸锌粘固剂、PanaviaF树脂粘结系统和Dyracteompomer粘结剂粘固的IPS Empress 2后牙全瓷冠咀嚼模拟试验前后的边缘粘固剂厚度 ,并观察粘固剂表面状态。结果 :3种粘固剂粘固的全瓷冠边缘粘固剂厚度无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;磷酸锌粘固剂粘固的全瓷冠边缘粘固层有明显缺损 ,且咀嚼模拟试验后缺损增多 ,而另两种树脂类粘固剂未见明显缺损。结论 :PanaviaF树脂粘结系统和Dyractcompomer粘结剂粘固的IPS Empress

不同粘固剂粘固的IPS-Empress2后牙全瓷冠边缘微渗漏比较研究

目的 :评价 3种不同粘固剂粘固的 IPS- Empress2后牙全瓷冠的边缘微渗漏。方法 :制作 2 4个 IPS-Empress2全瓷冠 ,分 3组用 3种不同粘固剂粘固于上颌第三磨牙 ,经温度循环试验后 ,将样本浸入 2 %品红溶液2 4 h,用体视显微镜观测牙 -粘固剂界面、全瓷冠 -粘固剂界面边缘微渗漏状况。结果 :Panavia F树脂粘结系统组微渗漏最小 (0 .90± 0 .75 ,0 .4 6± 0 .37) ,Dyract compomer树脂粘结剂组次之 (4.71± 1.6 8,5 .2 8± 1.4 8) ,而 Harvard磷酸锌粘固剂组最大 (6 .99± 0 .0 4 ,6 .99± 0 .0 4 ) ,经 F检验 P<0 .0 1。结论 :Panavia F树脂粘结系统抗边缘微渗漏性能优越 ,适于粘固 IPS- Empress2后牙全瓷冠。

树脂类粘结剂边缘厚度对全瓷冠边缘微渗漏的影响

目的 研究树脂类粘结剂边缘厚度与全瓷冠边缘微渗漏的相关关系。方法 16颗上颌第三磨牙经标准牙体制备 ,制作IPS -Empress 2全瓷冠 ,分两组用多组份树脂粘结剂和自粘结多聚酸改性树脂粘结剂粘固 ,经温度循环试验后 ,用扫描电镜测量边缘粘固剂厚度 ,再将样本浸入 2 %品红溶液 2 4小时 ,系列切片 ,用体视显微镜观测边缘微渗漏程度。结果 两种树脂类粘结剂边缘粘固剂厚度与牙—粘固剂界面和全瓷冠—粘固剂界面边缘微渗漏程度均无相关关系 (P >0 .0 5 )。结论 树脂类粘结剂边缘粘固剂厚度若在理想的临床要求范围内 。