分析医学检验实验室生物安全的防护现状和对策

医学检验微生物实验室的主要工作是对采集的生物标本进行染色、涂片、镜检、培养与生化、药敏、血清分型等,因此,检验人员在操作过程中难免会接触到各类病原微生物与危险因子,易出现生物安全事故。所以,就需要做好生物安全防护措施,并强化检验人员的安全意识,加强生物安全性教育工作,从根本上预防实验室生物安全危害的发生。该文主要对医学检验实验室生物安全的防护现状进行分析提出了相应的防护对策。

不同化学发光免疫分析方法对乙型肝炎患者血清学标志物检测结果的影响

目的探讨不同化学发光免疫分析方法对乙型肝炎(乙肝)患者血清学标志物检测结果的影响。方法选择德州市陵城区中医院2020年1—12月收治的50例乙肝患者作为研究对象,全部标本分别采用直接化学发光法、酶促化学发光法、电化学发光法进行检测,分析并比较不同方法对血清学标志物的阳性检出率及检测价值。结果电化学发光免疫分析法对乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)的阳性检出率均明显高于直接化学发光免疫分析法和酶促化学发光免疫分析法(HBsAg:96.00%比84.00%、86.00%,HBsAb:40.00%比26.00%、24.00%,HBeAg:36.00%比18.00%、20.00%,HBeAb:96.00%比80.00%、82.00%,HBcAb:94.00%比78.00%、76.00%,均P<0.05)。电化学发光免疫分析法检测HBsAg的灵敏度和特异度均明显高于直接化学发光免疫分析法和酶促化学发光免疫分析法(灵敏度:97.50%比85.70%、91.20%,特异度:90.00%比80.00%、75.00%,均P<0.05)。结论化学发光免疫分析是检测乙肝血清学标志物的重要方法,其中电化学发光免疫分析检测的阳性检出率、灵敏度和特异度均较高,值得在临床推广应用。

脑钠肽和肌红蛋白以及胱抑素C在慢性心力衰竭诊断中的应用效果

目的探讨血清脑钠肽(BNP)、肌红蛋白(Mb)和胱抑素C(Cys C)检测辅助诊断慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法选择2020年1—12月德州市陵城区中医院收治的98例CHF患者作为研究组,另外选择同期50名健康体检者作为对照组。采用电化学发光免疫法测定BNP,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定Mb,采用免疫比浊法测定Cys C;分析研究组与对照组以及不同心功能分级患者间上述指标的差异;比较研究组患者各指标的阳性检出率。结果研究组BNP、Mb、Cys C水平均明显高于对照组〔BNP(ng/L):885.94±69.73比74.85±18.96,Mb(μg/L):113.74±28.92比34.65±7.83,Cys C(mg/L):1.56±0.75比0.72±0.41,均P<0.05〕,且研究组心功能Ⅳ级患者的BNP、Mb、Cys C水平均明显高于Ⅲ级、Ⅱ级和Ⅰ级患者〔BNP(ng/L):6475.36±92.67比2637.89±74.91、708.91±46.78、369.73±28.94,Mb(μg/L):321.46±53.89比182.89±24.65、89.75±15.43、71.86±9.77,Cys C(mg/L):1.69±0.74比1.58±0.49、1.21±0.37、0.72±0.19,均P<0.05〕。研究组BNP、Mb、Cys C的阳性检出率分别为83.67%(82/98)、82.65%(81/98)、79.59%(78/98),各指标间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论BNP、Mb、Cys C均能较好反映CHF患者病情,为临床诊断提供辅助依据,必要时可联合应用不同指标,提高诊断结果的可靠性。