青少年网络霸凌刑法规制的不足及完善路径

青少年网络霸凌是当下的社会热点问题之一,它不仅违反了未成年人网络保护法律规范,同时也对清朗的网络生态环境产生滋扰。当前,对此类行为的刑法规制手段仍存在一些不足,例如,对涉关霸凌行为罪名的量刑区间设置不尽合理、尚未明确旁观者的入刑范围,以及对被霸凌者权利维护渠道不畅等。故而,建议从以下几个方面完善此类行为的刑法规制,一是合理调整罪名的量刑区间,二是划定旁观者可能的入罪范围,三是健全被霸凌者的权利救济体系。

修法方向与合规重点

《电子商务法》实施五年来,在促进电子商务产业发展、优化营商环境和保护消费者权益方面发挥了重要作用。该法平衡了促进发展与规范秩序之间的关系,促进了治理能力的提升,推动了电子商务高质量发展,并为我国数字经济立法奠定坚实基础。随着电子商务创新发展,《电子商务法》需要进一步根据实践予以修改更新,建议在修法时应重视“数实融合”与问题导向,完善监管与治理体系。同时,电子商务行业的合规发展也需更加重视数据安全与价值开发,继续加强对消费者权益和知识产权的保护力度,促进电子商务合规体系建设与完善。

建设工程领域实际施工人的认定及其工程价款请求权研究

在建设工程领域中,常会发生建设工程合同无效后无法定资格的实际施工主体向发包人、总承包人索要工程价款的纠纷,这些无施工资格进行施工、违法借用其他主体施工资格的主体或者多层转包、违法分包中的承包人、挂靠人等实际施工主体,可以统称为建设工程领域的实际施工人。由于建设工程领域的实际施工人并非法律明确规定的概念且法律也没有明确的认定标准,因此在实践中实际施工人应当如何认定。

新《公司法》视角下有限责任公司股东责任法律分析与思考

2023年12月,十四届全国人大常委会第七次会议修订通过了《公司法》,自2024年7月1日起施行。“本次《公司法》修改,坚持问题导向,总结实践经验和理论成果,为便利公司投融资、优化治理机制提供更为丰富的制度选择,规范公司的组织和行为,强化各方主体责任,切实维护公司、股东、职工和债权人的合法权益,亮点纷呈,有许多制度创新和解决实际问题的举措^(1)。”本文主要分析新《公司法》中有限责任公司股东权利义务的变化,以期为公司主体法律风险防范提供助力。

韩国投资纠纷之类型与解决

截至2023年,韩国已经与59个国家签署了自由贸易协定(FTA),对外经济规模占其国内生产总值(GDP)的80%以上。①与此同时,韩国和中国均为区域全面经济伙伴关系(RCEP)成员国。为规避欧美等市场的贸易壁垒及实现税收红利,近年诸多中国企业考虑在韩国设立合资公司或独资公司。

中国企业对日本投资及日本纠纷解决机制

对外投资是指在中国境内依法设立的企业通过新设、并购及其他方式在境外拥有企业或取得既有企业所有权、控制权、经营管理权及其他权益的行为。①中国企业对外投资曾经历过几个不同阶段。第一阶段主要是国际商品贸易;第二阶段开始对国外的实物资产进行投资.

中国外商投资争议解决机制

中日韩地理位置邻近,历史文化互相交融,近年来,三国贸易额从1999年的1300亿美元左右增长至2022年的近8000亿美元,三国在制造业领域的竞争性有所增强,在服务贸易领域有着较强的互补性。中日韩三国合作既推动了三方的贸易增长和经济发展,又带动了东北亚地区和全球贸易与经济增长。当前,全球产业链布局调整,传统经贸体系面临挑战,构建一套行之有效、公众普遍接受的纠纷解决机制,是保障国家间经贸合作发展的重要手段。中日韩三国之间加强法治交流,发展完善国际商事调解机制,形成诉讼、仲裁、调解、法律查明等多元化纠纷解决机制,有助于公正、高效、便利地解决三国自由贸易过程中的各类商事纠纷。中日韩调解中心的建立旨在为RCEP、中日韩自由贸易做好基础设施建设,搭建中立、独立、专业的国际商事调解平台,为商事促进与纠纷调解提供便利,发挥中日韩调解中心与政府、法院、仲裁、商协会合作共建调解室的引领作用,更好服务三国企业解纷需求,维护企业合法权益。值2023年11月4日中日韩调解中心启动之际,我们邀请7位中日韩三国从事国际商事调解的理论与实务专家畅谈“中日韩国际商事纠纷与调解制度”,以飨读者。

PPP新机制下城市更新项目的实务风险

日前,国务院印发《深入实施以人为本的新型城镇化战略五年行动计划》(国发[2024]17号),将实施城市更新和安全韧性提升行动作为一项重大行动提出,并确定了5项重点任务。通过进一步梳理不难看出,在国家宏观政策层面已经将城市更新作为拉动内需的有力抓手,这也是提升基础设施建设水平的重点,而在微观领域,城市更新在新型城镇化的战略基础上,更是和民生息息相关。

全过程咨询行业的未来应如何把握--深入解读新示范文本,了解其适用方式及风控要素

2024年2月4日,住房和城乡建设部(以下简称住建部)办公厅、国家市场监督管理总局办公厅联合发布《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》(以下简称《示范文本》)。笔者从《示范文本》出台对行业发展的意义、与2020年8月《全过程工程咨询服务合同示范文本(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)的对比分析、在实践应用中的适用要点等方面进行深入解读。

建设工程施工合同中主体身份概念探析及立法建议

在建设工程施工合同纠纷案件领域,2004年出台的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号,以下简称原《施工合同解释》)和2018年出台的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释[2018]20号,以下简称原《施工合同解释(二)》)一直发挥着重要作用。

德国对外国离婚判决和决定的承认

本文介绍了德国对外国离婚判决和决定承认的程序规定,尤其对管辖、外国离婚判决和决定的范围、本国判决和决定条款、申请权以及承认的效力做了分析。同时,兼及介评德国对外国离婚判决和决定承认的实体规定,尤其对国际管辖权、确保公正听审、诉讼系属的对抗和公共秩序保留做了分析。文章还对德国对"私人离婚"的承认做了特别介绍和评论,力图使读者对德国对外国离婚判决和决定承认有全面了解。

伦理审查范围变化的思考

2023年2月底,国家卫生健康委员会、教育部、科技部及国家中医药管理局新发的《关于印发涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法的通知》,在坚持了《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》的基本原则和制度框架前提下,结合国内伦理工作实际情况,对审查的细节和程序进行了优化完善。基于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》扩大了伦理审查适用范围,业内不同专家就审查范围的变化进行了细节的讨论,并基于该变化,提出了涉及可能需要相应调整的审查程序,供读者参考。

第三人撤销之诉对一般债权人的司法救济——152号指导案例评析

不同于传统观点,152号指导案例的裁判要点指出,一般债权人在特定情形下可以符合第三人撤销之诉的主体要件。一般债权人基于查封就查封标的享有的具体受偿权益和保存权益可以支撑其成为既有诉讼之无独立请求权第三人,在其权益受到既有诉讼之生效法律文书发生的既判力或权利证书效力影响时其可以提起第三人撤销之诉。第三人撤销之诉适用于生效法律文书,债权人撤销权适用于民事法律行为,二者适用的撤销客体不同。生效法律文书效力的制度化是第三人撤销之诉等案外人救济制度完善的首要步骤,我国应当尽快实现生效法律文书效力的制度化。

新年新展望

2023年,是贯彻落实党的二十大精神的开局之年,是开启中国式现代化新征程的第一年,也是实施“十四五”规划的关键之年。新年新气象,奋进正当时。新年伊始,本刊特别策划了“新年新展望”专题,邀请行业协会及业内部分企业领导、专栏作者等,为广大勘察设计行业从业者写下真挚祝福和对新的一年的美好期待,擘画未来蓝图,激励奋进脚步。

未雨绸缪强化合规管理,预制菜方能越炒越香

2023年2月13日,《中共中央国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》即“2023年中央一号文件”发布,首次将“预制菜”写入其中。文件特别指出要“提升净菜、中央厨房等产业标准化和规范化水平。培育发展预制菜产业。”中央一号文件对预制菜的发展从最高层面予以政策方向确认,这是产业走向更加规范化、标准化健康发展的重要讯号。

从直播翻车现象解析食品直播带货相关主体的法律风险

近几年来,食品直播带货作为一种网络购物的新业态,通过主播边试吃边评价的方式还原购物场景,给消费者带来更直观、生动的购物体验,在后疫情时代,其已经成为拉动中国消费的一大关键引擎。然而,新业态意味着新风险。由于该行业良莠不齐,食品直播带货所引发的食品安全、虚假广告、不正当竞争等问题,常常成为舆论关注的焦点,引发社会公众对食品直播带货行业的担忧和关注。在此背景下,本文结合我国当前立法现状,对食品直播带货过程中不同主体可能涉及到的法律风险进行粗浅分析(限于篇幅暂不涉及刑事法律风险),以期引起食品主播及相关经营者、监管机构对食品直播带货行业的重视,共同规范和净化食品直播生态。

区块链技术在遗嘱设立中的应用与实践

遗嘱是确保自然人去世后可以正确分配和处理其个人财产的重要法律工具。文章使用区块链技术,保证遗嘱在各个流程中安全存储、准确执行以及可清晰地追溯分配过程。围绕“身份验证、遗嘱上链、遗嘱执行”这3个方面,设计并建立遗嘱设立平台,实现基于以太坊的智能合约平台,完成节点信息、遗嘱属性等相关数据的存取,同时实现权限验证、链上成员管理等相关功能。

担保公司增信在中资境外债券发行中的应用

迄今为止的境外债券融资中,非银行担保人和发行人之间通常存在垂直的股权关系,与发行人无股权关系的专业担保公司显著缺席。实际上,担保公司为境外债券提供担保并无法律障碍,且在2020年已由四川发展融资担保股份有限公司在内江投控美元债发行中成功实践。随着近期市场和监管环境的变化,担保公司增信的结构有望进一步在境外债市场、特别是2022年快速崛起的上海自贸区离岸债券市场得到广泛的应用。

总包方对挂靠实际施工人付款责任问题探析

实践中,存在大量挂靠劳务分包单位或专业分包单位的单位以及个人,以实际施工人的身份向总包方主张总包方应在欠付分包工程款范围内承担连带责任。挂靠单位或个人虽然属于建设工程施工合同纠纷中实际施工人的认定范围,但并非可适用所有关于实际施工人的法律规定,如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(下称“《建工司法解释一》”)第四十三条第二款并未明确规范挂靠实际施工人与总包方之间的法律关系及责任承担。同时,实践中各地法院对总包方是否向挂靠实际施工人承担付款责任的考量因素与裁判规则存在差异。

表见代理的司法认定

社会经济实践中,存在大量的外表授权行为,此时代理人的行为如仅构成无权代理,则不利于维护善意第三人合理信赖利益和保护动态交易安全秩序,为此法律强制性规定被代理人承担非其意思表示的法律后果,将被代理人与第三人之行为视为代理关系,使得无权代理行为发生有权代理的法律后果,这即为《民法典》第172条1规定的表见代理制度。